№    5-418/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД,ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

Г, <…> года рождения, уроженцем и жителем <…>, ул. <…>,  д. <…>, кв. <…>, <…>, <…>,<…>,<…>

УСТАНОВИЛ:

<…> года  в <…> часов <…> мин Г. на <…> км + <…> м.  автодороги «…»  <…>,  управлял транспортным средством – автомашиной <…>  с регистрационным номером <…> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Правонарушитель Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что транспортным средством управлял в нетрезвом виде, сел за руль так как поссорился с родственниками и нужно было ехать домой. Права управления транспортными средствами лишен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Г.,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…> г. № <…>, справкой, выданной МБУЗ «<…>городская больница»  № <…> от <…>г. из которой следует, что  на основе результатов анализов крови, в которой обнаружено содержание алкоголя в размере <…>промили состояние опьянения Г.  установлено.

Указанные доказательства, в том числе справка № <…> от <…> г.   у мирового судьи сомнений не вызывают.

Как следует из  справки, выданной в ОГИБДД ОМВД по <…> Г. лишен права управления транспортными средствами сроком на <…> месяца. Постановление вступило в законную силу <…> г.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Г. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Г.. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  Г.  признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 8 (Восемь) суток.

Срок наказания исчислять с <…> г. с <…> часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 23.10.2012