Дело № 2-590-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску … к Лукиной Л. Н. и Лукину Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
… обратилось в суд с иском к Лукиной Л.Н. и Лукину Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указывая, что … года истец и ответчик Лукина Л.Н. в … заключили соглашение о кредитовании на получение кредита, на основании которого истец выдал заемщику денежные средства в размере … рублей в срок до … года. Ответчик Лукин Ю.В. согласно договору поручительства принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Принятые на себя обязательства ответчики не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в результате чего образовалась задолженность в сумме …рубля … копейка, из которых … рублей – просроченный основной долг, …- проценты. Ссылаясь на условия договора, на ст.ст.307-309, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме …рублей … копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Лукина Л.Н., Лукин Ю.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, и с согласия истца дело рассмотрено по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
… года истец и ответчик Лукина Л.Н. в … форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита, на основании которого истец выдал Лукиной Л.Н. денежные средства в размере … рублей под …% годовых, что подтверждается заявлением-офертой от … года и расходным кассовым ордером, выпиской из лицевого счета.
Согласно условиям заявления-оферты, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей.
По условиям договора поручитель Лукин Ю.В. принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Лукина Л.Н. в установленные договором сроки свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, ссудная задолженность в установленные сроки ею не погашается, что повлекло образование задолженности.
Судом проверена обоснованность имеющегося в деле расчета задолженности по кредитному договору, и установлено, что по состоянию на день предъявления иска в суд по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Лукиной Л.Н. образовалась задолженность, исходя из суммы кредита, условий договора и процентных ставок, в размере … рубля … копейка, из которых: … рублей …копеек – просроченный основной долг, … рублей …копеек - проценты.
Истцом ответчикам направлено претензионное письмо с требованием о погашении долга, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.
Таким образом, на основании положений заключенного между истцом и ответчиками договора о кредитовании и поручительстве, а также на основании вышеуказанных положений Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной статьи расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме …рублей … копеек подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям и взысканию с ответчиков в равных долях. Требования истца о взыскании с ответчиков излишне уплаченной им суммы государственной пошлины в размере …рублей удовлетворению не подлежат (в данном случае истец вправе обратиться в налоговый орган по месту уплаты пошлины с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Исковые требования … к Лукиной Л.Н. и Лукину Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между … и Лукиной Л.Н. … года и взыскать в солидарном порядке с Лукиной Л. Н. и Лукина Ю.В. в пользу … задолженность по договору займа от … года 27352 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 91 копейку.
Взыскать с Лукиной Л. Н. в пользу … в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 510 (пятьсот десять) рублей 29 копеек.
Взыскать с Лукина Ю.В. в пользу … в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 510 (пятьсот десять) рублей 29 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.Г.Волкова