Дело №5-402-2012 ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г.Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Даниловой Н.П.,
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хххх года государственным инспектором Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Даниловой Н.П..
Из указанного протокола следует, что Данилова Н.П. своим бездействием повлекла невозможность проведения плановой выездной проверки должного лица органа государственного контроля.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилова Н.П. по неоднократным вызовам в судебное заседание не явилась. Судебные повестки ей направлялись как по месту жительства, так и по месту осуществления предпринимательской деятельности, но возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения (по вызовам почтовой организации за получением судебных повесток Данилова Н.П. не являлась). Признав при указанных обстоятельствах извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, анализируя их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Даниловой Н.П. в совершении правонарушения.
Так, ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Хх.хх.хххх года заместителем руководителя Приволжского управления Ростехнадзора в рамках его полномочий, в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003, «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» выдано распоряжение о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Даниловой Н.П. с хх по хх.хх.хххх года на предмет соблюдения индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, соответствия деятельности нормативным правовым актам РФ в области энергетики.
На основании указанного распоряжения индивидуальному предпринимателю Даниловой Н.П. было направлено уведомление (с приложением копии распоряжения с указанием перечня документов, которые необходимо представить) о проведении проверки хх.хх.хххх в х часов хх минут по адресу (данные изъяты).
Данное уведомление Даниловой Н.П. направлено как по месту жительства, так и по месту осуществления предпринимательской деятельности, кроме того, Данилова Н.П. о предстоящей проверке уведомлена телефонограммой.
Таким образом, извещение Даниловой Н.П. о месте и времени проведения проверки и о необходимости представления перечня документов для проведения проверки судья находит надлежащим.
В назначенное время Данилова Н.П. на место проведения проверки не явилась, уполномоченного представителя не выделила, необходимые для проведения проверки документы, истребованные органом надзора, не представила, в связи с чем проведение проверки стало невозможным, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Данилова Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения проверки.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст. 19.4.1 ч.2, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Индивидуального предпринимателя Данилову Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), КБК (данные изъяты).
Разъяснить Даниловой Н.П., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова