Дело № 2-349/2012/3
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года г.
Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной
ответственностью «ХХХХ» о взыскании задолженности за содержание жилья и
предоставленные коммунальные услуги с Малькова
В.В.,
ООО «ХХХХ» обратилось в суд с иском о
взыскании с Малькова В.В. задолженности по оплате жилья и
предоставленные коммунальные услуги за период с января 2012 года по июнь 2012
года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., мотивируя тем, что за предоставленные коммунальные
услуги ответчик своевременно не
оплачивает.
Представитель ООО «ХХХХ» на судебное
заседание не явился, представив заявление о рассмотрении требований без его
участия, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчик на
судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с почтового
отделения за истечением срока хранения.
Суд, огласив
заявление представителя истца, с его согласия определяя рассмотреть дело в
заочном порядке, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Ответчик
является собственником жилого помещения по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХ,
кв.ХХ, проживает один, длительное время не производит оплату жилья и
коммунальные услуги.
ООО
«ХХХХ» предоставляет собственнику услуги по обслуживанию жилого помещения.
В
соответствии с п.1, 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента
возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании
п.3 ст. 30, п.1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания
принадлежащего ему имущества – жилого помещения, плата за жилое помещение и
коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за
истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Однако,
ответчик не выполнил свои обязательства перед ООО «ХХХХ», не вносил в
установленные сроки плату за обслуживание домовладения и коммунальные услуги,
вследствие чего образовалась задолженность за период с января 2012 года по июнь
2012 года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., который подлежит взысканию.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в
связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец
был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом
случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого
они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет
согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством
Российской Федерации.
Учитывая, что
при подаче иска оплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда, с
ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета
г.Чебоксары ЧР в равных долях.
Руководствуясь
ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
:
Взыскать с Малькова В.В. в пользу Общества
с ограниченной ответственностью «ХХХХ» задолженность за содержание жилья и
коммунальные услуги за период с января 2012 года по июнь 2012 года в размере ХХХХ (ХХХХХХХХХ) руб. ХХ коп., госпошлину
в доход муниципального бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики в размере ХХХ (ХХХХХХХ)
руб.
Ответчик вправе подать в суд,
принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное
решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный
суд г. Чебоксары ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Р.Н.Рябина