Дело № 2-594-12/5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

09 октября 2012 года                                                                                        г.Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,  при секретаре судебного заседания МИхайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кожокарь П.М. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству  обратилось в суд с иском к Кожокарь П.М. о  взыскании суммы ущерба, причиненного водным  биологическим ресурсам, в размере ХХ рублей, мотивируя исковые требования  следующим. ХХ года в ХХ час. ХХ мин. Кожокарь П.М. в ХХ-х км. запретной зоне Чебоксарской ГЭС ХХ водохранилища реки ХХ в ХХ метрах по левому берегу от плотины ЧГЭС производил незаконный лов  и  добыл водные биоресурсы: налим - в ХХ экземпляре. В результате действий ответчика  водным биологическим ресурсам причинен ущерб, размер которого, согласно установленным таксам, составил ХХ  рублей. Кожокарь П.М. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, ему было предложено добровольно возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, однако Кожокарь П.М.  в добровольном порядке ущерб не возместил. В связи с изложенным, истец просит взыскать соответчика ХХ рублей. 

 Представитель истца  - Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,  будучи извещенным  о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске доводам, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кожокарь П.М., извещенный  о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.10,11 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что ХХ года в ХХ час. ХХ мин. Кожокарь П.М. в ХХ-х км. запретной зоне Чебоксарской ГЭС ХХ водохранилища реки ХХ в ХХ метрах по левому берегу от плотины ЧГЭС производил лов водных биологических ресурсов зимними и донными удочками и незаконно добыл водные биоресурсы в виде  налима   в ХХ экземпляре.

Постановлением об административном правонарушении № ХХ от ХХ года,  вынесенным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Кожокарь П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ХХ руб.

Согласно акту об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки от 09.01.2012,  у Кожокарь П.М. был изъят налим в количестве 1 шт., выловленные ХХ года в ХХ запретной зоне Чебоксарской ГЭС. Данные экземпляры рыбы были уничтожены.  

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как следует из ч.3 ст.77 названного Закона, вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Кроме этого, согласно ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. №166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ст. 30.12.1 Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 года № 1, река Волга у плотины Чебоксарской ГЭС – ниже плотины на расстоянии менее 4 км. и выше плотины на расстоянии не менее 0,5 км. – является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов местом.    

Согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом, добычей или уничтожением рыбы на водоемах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года №724 и в соответствии  с Постановлением Кабинета Министров от 01.03.2001 № 25,  такса за 1 экземпляр незаконно выловленных водных биоресурсов  - налима  независимо от размера и веса составляет 40 рублей. Согласно имеющимся материалам дела и изложенным в иске обстоятельствам, добровольно Кожокарь П.М. причиненный ущерб не возместил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере ХХ  рублей  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.

Взыскать со Кожокарь П.М. в доход государства сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам на сумму  ХХ (ХХ) рублей.

Реквизиты для перечисления  суммы ущерба: УФК по Чувашской Республике  (Средневолжское  территориальное управление Федерального агентства  по рыболовству), р/с  40101810900000010005  в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, ИНН 6316121764,     КПП 631601001, БИК 049 706001,  КБК 07611690040046000140,  ОКАТО 97401000000.

Взыскать со Кожокарь П.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  ХХ(ХХ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном  порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               Кошкина В.А.