Дело № 5-373/2012                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2012 года                                                            с. Моргауши                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Соколова С.Л., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес», зарегистрированного и фактически проживающего в «адрес», гражданство, семейное положение, официально не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося …г. по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» к штрафу в сумме …руб., русским языком владеющего свободно,

установила:

…г. около …часов гражданин Соколов С.Л., находясь дома по адресу: «адрес», устроил словесный скандал с братом Соколовым А.Л., в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивался руками, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Соколову С.Л. по указанному им в протоколе об административном правонарушении №… от …г. адресу. Согласно п.6 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Соколов С.Л. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Соколова С.Л., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Соколова С.Л. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения, поступившего в ОМВД РФ по … району от …г., следует, что в д. «адрес» семейный скандал.

Из протокола принятия устного заявления от …г. установлено, что ФИО  просит привлечь к административной ответственности брата Соколова С.Л. за словесный скандал, который учинил …г. около … часов дома по адресу: «адрес». При этом Соколов С.Л. громко кричал, выражался нецензурной бранью, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснением ФИО от …г., из которого установлено, что …г. он находился в жилом доме родителей по адресу: «адрес». В …-ом часу его брат Соколов С.Л., находящийся в состоянии опьянения, на почве личных неприязненных отношений начал с ним словесный скандал: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивался руками, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

В объяснении от …г. ФИО1 показала, что …г. около … часов дома между её сыновьями ФИО и Соколовым С.Л. возникла ссора. При этом Соколов С.Л. находился в состоянии опьянения, не разрешал смотреть телевизор, требовал, чтобы ФИО сходил в магазин за водкой.  Соколов С.Л. буйствовал, кричал, размахивался руками, пытался разбить телевизор.

В объяснении от ..г. Соколов С.Л. факт ссоры с ФИО признал, свою вину признает и раскаивается.

Мировой судья квалифицирует действия Соколова С.Л. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Соколов С.Л. вину  признает, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.

Ранее Соколов С.Л. был привлечен к административной ответственности …г. по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» к штрафу в сумме …руб., штраф уплачен …г.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова С.Л.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Соколова С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП 213001001   ИНН налогового органа 2128015830

Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары

БИК 049706001         КБК 18811690050056000140

ОКАТО 97232835000

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

П