Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-109/2012

 

№1-109/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

 

             «11» октября 2012 года                                                                                                                       п. Ибреси

 

             И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г.,

 при секретаре Михеевой Л.В.,

с участием

частного обвинителя (потерпевшей) ХХХХХХХХХ Х.Х.,

подсудимого – Макарова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ибресинского района  Чувашской Республики материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению ХХХХХХХХХ Х.Х. в отношении

 

Макарова С. О., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

              Макаров С.О. в порядке частного обвинения частным обвинителем ХХХХХХХХХ Х.Х.  обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов, находясь на улице ХХХХХХХ п. ХХХХХХ Чувашской Республики  перед домом №ХХ на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого, воспользовавшись своим физическим превосходством, свалил ее на землю и умышленно нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым причинив физическую боль и страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков. Спасаясь от преступных действий Макарова С.О., ХХХХХХХХ Х.Х., лежа на земле, кинула в Макарова С.О. кирпичом и убежала.

             Указанные действия Макарова С.О. частным обвинителем ХХХХХХХХХ Х.Х. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ.

             Кроме того потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х. обратилась с исковым заявлением в котором просит взыскать с подсудимого Макарова С.О. судебные расходы в размере 2000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката, так как ей из-за юридической безграмотности пришлось обратиться к услугам адвоката.

             В судебном заседании в ходе его подготовительной части после разъяснения сторонам их прав и обязанностей частный обвинитель (потерпевшая) ХХХХХХХХ Х.Х. просила о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, в настоящее время она не желает привлекать подсудимого Макарова С.О. к уголовной ответственности,  она его простила, о чем представила суду заявление. Потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х. также  отказалась от предъявленного гражданского иска о взыскании расходов на оплату услуг адвоката.

             Подсудимый Макаров С.О.   заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей, о чем представил суду заявление. Он попросил у нее прощения и обязуется впредь не совершать противоправных действий в отношении ХХХХХХХХХ Х.Х.

             В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.

              Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

              В соответствии с п.11 ч.4 ст.44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского  иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи.

              Согласно ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

              Судом гражданскому истцу ХХХХХХХХХ Х.Х. разъяснены положения ч.5 ст.44 УПК РФ.

              Учитывая, что отказ гражданского  истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 319, 20, 44 УПК РФ,  мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Производство по уголовному делу по обвинению Макарова С. О. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

             Производство по гражданскому иску ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ к Макарову С. О. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей, прекратить..

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы мировому судье.

             

             Мировой судья                                                                                                                    Н.Г.Кушникова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика