Дело № 1-110/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года пос. Ибреси Чувашской Республики
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района ЧР Можаевой Л.В.,
подсудимого Егорова С.Л.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Николаева В.В.,
потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики в пос. Ибреси материалы уголовного дела в отношении:
Егорова С. Л., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, судимого приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.4 ст.33, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобожденного постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года условно- досрочно сроком на срок 1 год 04 месяца 15 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров С.Л. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, Егоров С.Л. в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов, с целью хищения чужого имущества, зашел в огород хозяйства ХХХХХХХХХ Х.Х., расположенный по адресу: с. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д.ХХ Ибресинского района Чувашской Республики и из стоящего там трактора марки Х-ХХ, без регистрационных знаков, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил стартер марки ХХХХХ ХХ.ХХХХ с серийным номером ХХХ ХХ.ХХХ.ХХХ-ХХ стоимостью 3550 рублей, принадлежащий ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.
Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела подсудимый Егоров С.Л. заявил, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства. Вину признает. В содеянном раскаивается.
Защитник Николаев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. подтвердил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. Суду пояснил, что он простил подсудимого и претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Егоров С.Л. осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное Уголовным кодексом наказание за это преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст. 314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого Егорова С.Л. по факту хищения чужого имущества подлежат квалификации по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – ст. 15 УК РФ оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
Егоров С.Л. по месту жительства характеризуется посредственно, судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в отношении подсудимого Егорова С.Л. согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.Х), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Данное преступление совершено подсудимым при непогашенной судимости по приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому он был осужден по ч.4 ст.33, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года условно- досрочно сроком на срок 1 год 04 месяца 15 дней, т.е. в действиях подсудимого Егорова С.Л. содержится рецидив преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекс
Гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевший претензий не имеет.
Учитывая все вышеизложенное, в том числе личность подсудимого, мнение потерпевшего, который подсудимого простил и претензий не имеет, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ –условного осуждения.
Вещественное доказательство – стартер, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, подлежит возврату потерпевшему ХХХХХХХХХ Х.Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Егорова С. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, возложив на осужденного Егорова С.Л. исполнение обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные спецгосорганом; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Егорову С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Егорова С.Л. не подлежат.
Вещественное доказательство- стартер, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, вернуть по принадлежности потерпевшему ХХХХХХХХХ Х.Х.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Н.Г.Кушникова