№ 5-443/2012                                                                                           Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

г. Канаш                                                                                                       хх.хх.хххх г.

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Семенова С.Г., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

Выслушав Семенова С.Г., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы

                                                   у с т а н о в и л :

 Семенов С.Г. хх.хх.хххх года около хх часов хх минуты на хх км+ххх м автодороге (данные изъяты), управлял автомобилем «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенов С.Г., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что действительно, пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

  Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова С.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения исходя из нижеследующего.

  Так, из протокола об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. (данные изъяты) М. следует, что Семенов С.Г. хх.хх.хххх года около хх часов хх минуты на хх км+ххх м автодороге (данные изъяты), управлял автомобилем «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1.

Также вина Семенова С.Г., подтверждается и схемой место происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. (данные изъяты) М.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителя требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частю 3 указанной статьи (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008, 09.02.2012 № 2).

В данном случае такой запрет имелся, и Семенов С.Г. его нарушил.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Поскольку Семенов С.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек дорожную разметку 1.1,  его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Семеновым С.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение Семеновым С.Г. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

            п о с т а н о в и л :

Семенова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х (данные изъяты) месяцев.

Разъяснить Семенову С.Г. положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по г.Канашу для исполнения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения мотивированного постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

   Мировой судья                                    Л.М. Андреева

               Мотивированное постановление изготовлено хх.хх.хххх года