Дело № 2-577/2012/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДДММГГГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Борисенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.Г. к Открытому акционерному обществу «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Григорьев В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме СУММА рубля ХХ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей.
ДАТА года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары вынесено заочное решение, которым с ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ» в пользу Григорьева В.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме СУММА рубля ХХ копеек.
Истец Григорьев В.Г. обратился в суд с заявлением о вынесении по гражданскому делу дополнительного решения, поскольку, принимая решение, мировым судьей не решен вопрос о судебных расходах.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 167, ч. 2 ст. 201 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствие со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истец Григорьев В.Г. уплатил государственную пошлину в размере СУММА рублей.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования Григорьева В.Г. были удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче государственная пошлина в размере СУММА рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенного по адресу: АДРЕС, в пользу Григорьева В.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Н.А. Калашникова