Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-446

Дело № 5- 446 - 12/6            

                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 октября 2012 года                                                                             г.Чебоксары       

 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Я., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, не работающей,

установил:

Мировому судье поступил составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары протокол от ХХХ года 21 НБ № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Я.

В судебном заседании Я. пояснила, что ХХХ года в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часа, она управляла автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, и стала одним из участников ДТП. Приехавшим сотрудникам полиции она призналась, что выпила пива, но от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, она не отказывалась.

Выслушав объяснение Я., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13  ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ года в ХХ часа ХХ минут, водитель автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, Я., находясь по адресу: ХХХ, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке,  чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В протоколе имеются отметки о том, что Я. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с имевшимися субъективными признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке -  Я. была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, что подтверждается протоколом ХХХ от ХХХ года (л.д. 4).

Я. была отстранена от управления автомобилем, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХ от ХХХ года (л.д. 3).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным и правонарушение является оконченным с момента, когда правонарушитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом не требуется каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих состояние опьянения у лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив, представленные доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства; объяснения Ш., Х. К.,  - мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника полиции, составившего протокол, и отсутствии у него заинтересованности в его составлении. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХХ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                            В.В. Новикова

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                    В.В. Новикова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика