Дело №1- 69/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 октября 2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики в составе
председательствующего мирового судьи Гусева Е.В.
с участием государственного обвинителя Степашина А.Е.
подсудимого Т...., его защитника адвоката Петровой И.Н., предъявившей ордер № 503 от 02.10.2012 года, удостоверение № 34,
при секретаре судебного заседания Николаевой Н.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т....,.... года рождения, уроженца дер. .... Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. ...., гражданина РФ, со среднее профессиональным образованием, женатого, работающего ООО «...», монтажником, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б», УК РФ.
установил :
Т.... совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он, 31 июля 2012 года Т...., взяв с собой рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 1,5метра, ячеёй 25 мм, надувную резиновую лодку марки «Аква оптима», отправился на левый берег реки Волга в район запретной 4-х км зоны Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища, где всякое рыболовство запрещено ввиду массовой концентрации рыбы. Придя на место, Т... заплыл на вышеуказанной лодке на воду реки Волга, где на расстоянии 100 метров ниже по течению от Чебоксарской ГЭС и в 50 метрах от левого берега реки Волга, без соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушение п.п. 29 (а), 30.12.1 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009 г. №1, заведомо зная, что в данном месте лов рыбы запрещен, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, около 23 часов 20 минут установил в воду реки Волга свою рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 1,5м, ячеёй 25 мм, являющуюся орудием массового истребления рыбы.
На следующий день, т.е. 01 августа 2012 года Т....., продолжая свои преступные действия, около 01 часа 45 минут, с применением рыболовной сети длиной 80 метров, высотой 1,5метра, ячеёй 25 мм, установленной им ранее в воду реки Волга, на расстоянии 100 метров ниже по течению от Чебоксарской ГЭС и в 50 метрах от левого берега реки Волга, незаконно добыл рыбу: «чехонь» в количестве 51 штуки, «плотва» в количестве 9 штук, «язь» в количестве 2 штуки, «окунь» в количестве 1 штуки, «карась» в количестве 1 штуки, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля.
Подсудимый Т..... в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б», УК РФ виновным себя признал полностью. С предъявленным обвинением, после консультаций с защитником Петровой И.Н. согласился, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
Защитник Петрова И.Н. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Степашин А.Е. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
Преступление, совершенное Т... относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает двух лет исправительных работ.
Суд считает, что предъявленное Т..... обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения, а именно постановления приговора без проведения судебного следствия.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести впервые. Характеризуется по месту жительства и работы положительно На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет постоянное место работы.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не усмотрено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: рыболовная сеть - хранящаяся в камере хранения Чувашского ЛО МВД РФ на транспорте, подлежит уничтожению, резиновая лодка – возращению Т....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Т.... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Т.... до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: рыболовную сеть - хранящуюся в камере хранения Чувашского ЛО МВД РФ на транспорте, уничтожить, резиновую лодку - возвратить Т.....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Е.В. Гусев