Дело №1- 40/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 июня 2012 года г. Новочебоксарск
Судебный участок № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики в составе
председательствующего мирового судьи Гусева Е.В.
с участием государственного обвинителя
подсудимого Т..... , его защитника адвоката Короткова Н.А., предъявившего ордер № 559 от 05.06.2012 года, удостоверение № 423,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Т...., 1.... года рождения, уроженца г. Новочебоксарска Чувашской АССР, проживающего по адресу: г. Новочебоксарск, ул. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, холостого, работающего формовщиком ОАО «....» ....завод, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б», УК РФ.
установил :
Т.... совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
26.03.2012г. Т...., взяв с собой рыболовную сеть длиной 50 метров, высотой 1,8 метра, ячеёй 50 мм и ледобур, отправился на лед реки Волга, в район запретной 4-ех километровой зоны Чебоксарской ГЭС, где всякое рыболовство запрещено в виду массовой концентрации рыбы. Придя на место, Т....., на расстоянии 1500 метров ниже по течению реки Волга от Чебоксарской ГЭС и в 100 метрах от разделительного мола в сторону левого берега реки, на месте массовой концентрации рыбы, при помощи ледобура пробурил лунку во льду реки Волга, и без соответствующего разрешения на лов рыбы в запретной зоне, заведомо зная, что в данном месте лов рыбы запрещен, в виду массовой концентрации рыбы, в нарушении п.п. 29 (а), 30.12.1 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009г. №1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, около 21 часа 10 минут установил через нее в воду реки Волга рыболовную сеть длиной 50 метров, высотой 1,8 метра, ячеёй 50 мм, являющуюся орудием массового истребления рыбы.
28.03.2012г. Т....., продолжая свои преступные действия, около 03 часов 10 минут с применением рыболовной сети длиной 50 метров, высотой 1,8 метра, ячеёй 50 мм, установленной им 26.03.2012г. в воду реки Волга, на расстоянии 1500 метров ниже по течению реки от Чебоксарской ГЭС и в 100 метрах от разделительного мола в сторону левого берега, незаконно добыл рыбу «жерех» в количестве 3 (три) штуки, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Подсудимый Т.... в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б», УК РФ виновным себя признал полностью. С предъявленным обвинением, после консультаций с защитником Коротковым Н.А. Поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
Защитник Коротков Н.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
Преступление, совершенное Т..... относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает двух лет исправительных работ.
Суд считает, что предъявленное Т..... обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения, а именно постановления приговора без проведения судебного следствия.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Подсудимым совершены преступления небольшой тяжести впервые. Характеризуется по месту жительства посредственно, при этом в характеристике указано, что жалоб со стороны соседей и членов семьи на Т..... в ОВД г. Новочебоксарска не поступало. По месту работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет постоянное место работы.
Смягчающим вину обстоятельством суд с читает добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства: рыболовная сеть - хранящаяся в камере хранения Чувашского ЛО МВД РФ на транспорте, подлежит уничтожению, ледобур и мешок – возращению Т.....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Т.... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с отчислением в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения в отношении Т..... до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: рыболовную сеть - хранящуюся в камере хранения Чувашского ЛО МВД РФ на транспорте, уничтожить, ледобур, мешок - возвратить Тогузову Д.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Е.В. Гусев