Дело № 1- 35/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 октября 2012 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Порецкого района Чувашской Республики Гранадского А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Пиняева В.В., предъявившего удостоверение № 88 от 24.12.2002 г. и ордер № 123 от 11 октября 2012 года,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженки с. Ххххххх Чувашской Республики, имеющей среднее образование, гражданки РФ, не военнообязанной, вдовы, не работающей, проживающей Чувашская Республика с. Ххххххх ул. Хххххх д. хх кв. хх, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств путем присвоения и растраты, при следующих обстоятельствах:
В период с 6 июля 2012 года по 04 августа 2012 года ФИО1 работая, ххххххпо Ххххххх Хххххххххххххххх, являясь материально- ответственным лицом, обладая правом распоряжаться вверенными ей под отчет товарно- материальными ценностями, с корыстной целью совершила хищение чужого имущества путем присвоения, систематически, умышленно без оплаты похищала для себя и присваивала денежные средства пенсионеров на выплату региональной ежемесячной денежной выплаты за период с 01 по 31 июля 2012 года на общую сумму 18940 рублей 81 копейка, пенсии двум пенсионерам- ФИО2, ФИО3 по номерам пенсионных поручений 034054, 012611 на сумму 14 751 рубль 76 копеек, пенсии пятерым пенсионерам- ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по номерам пенсионных поручений 030958, 023636, 033573, 029630, 029994 на общую сумму 57 141 рубль 38 копеек, товары народного потребления на общую сумму 948 рублей 40 копеек, деньги за подписку на 1 полугодие 2013 года на сумму 5408 рублей 45 копеек, денежные средства на оплату периодических изданий в сумме 276 рублей 95 копеек, на оплату других ценностей на сумму 133 рубля, всего на общую сумму 97 600 рублей 75 копеек. Присвоенные денежные средства и товарно-материальные ценности ФИО1 израсходовала на личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 путем присвоения в период с 06 июля 2012 года по 04 августа 2012 года похитила вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму 97 600 рублей 75 копеек, причинив тем своими умышленными действиями материальный ущерб обособленному структурному подразделению Хххххххххх Ххххххххх на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Пиняев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гранадский А.В. также выразил свое согласие на постановление приговора по ч. 1 ст. 160 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
При рассмотрении дела по обвинению ФИО1 соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. В частности ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотрено ст. 160 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Из материалов дела следует, что подсудимая является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 мировой судья учитывает частичное возмещение причиненного ущерба, активное способствование в расследовании преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Исходя их вышеизложенного, и учитывая, что подсудимая не имеет постоянного места работы, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья И. В. Левагина