Дело № 1-00/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Ядрин 12 октября 2012 года
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Акимова А.А.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
защитника подсудимого – адвоката Степанова В.Г.,
потерпевшей – ПОТЕРПЕВШЕЙ-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
12 августа 2012 года около 20 часов, ПОДСУДИМЫЙ-1, находясь в помещении предбанника хозяйства СВИДЕТЕЛЯ-1, расположенного по адресу: АДРЕС-3, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней два удара кулаком в область головы, чем причинил ей физическую боль. Далее, ПОДСУДИМЫЙ-1, продолжая свои преступные действия, схватив руками за плечи свою жену ПОТЕРПЕВШУЮ-1, стал выталкивать ее из помещения предбанника в наружу, в ходе чего порвал и стянул надетое на нее летнее платье, которым нанес ей один удар по спине. В результате указанных неправомерных действий ПОДСУДИМОГО-1, ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Он же (ПОДСУДИМЫЙ-1), 16 августа 2012 года около 20 час. 30 мин., находясь во дворе хозяйства СВИДЕТЕЛЯ-2, расположенного по адресу: АДРЕС-4, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе которого, используя физическую силу, начал руками выталкивать ее со двора на улицу, причиняя при этом последней физическую боль. Далее, находясь на улице перед домом СВИДЕТЕЛЯ-2, ПОДСУДИМЫЙ-1, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 два удара кулаком в область головы, чем причинил ей физическую боль.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В совокупности ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступления, предусмотренные частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ.
В заседании суда, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст. ст. 42, 47 УПК РФ, потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 заявила, что она помирилась с мужем ПОДСУДИМЫМ-1, в связи с чем, просила дело прекратить.
Подсудимый сообщил в суде, что он признает себя виновным в инкриминируемых деяниях, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Степанов В.Г. также просил удовлетворить поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, анализируя доказательства в их совокупности, суд считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, при этом исходит из следующего.
Согласно части 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку по делу состоялось примирение между участниками судебного разбирательства, судья приходит к выводу о необходимости применения части 5 ст. 319 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. ст. 131-132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25 и частью 5 ст. 319 УПК РФ, ст. ст. 131-132 УПК РФ мировой судья,
постановил:
Уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМОГО-1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ПОДСУДИМОГО-1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с ПОДСУДИМОГО-1 процессуальные издержки в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) руб. 00 коп.
На постановление может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ