Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Уголовное дело - 99

 Дело № 1-00/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

 

город Ядрин                                                                                                                                                                           12 октября  2012 года

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Акимова А.А.,

подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,

защитника подсудимого – адвоката Степанова В.Г.,

потерпевшей – ПОТЕРПЕВШЕЙ-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению

ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

12 августа 2012 года около 20 часов, ПОДСУДИМЫЙ-1, находясь в помещении предбанника  хозяйства СВИДЕТЕЛЯ-1, расположенного по адресу: АДРЕС-3,  на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе которого  умышленно,  с целью причинения физической боли и телесных  повреждений, нанес последней два удара кулаком в область головы, чем причинил ей физическую боль. Далее, ПОДСУДИМЫЙ-1, продолжая свои преступные действия, схватив  руками за плечи свою жену ПОТЕРПЕВШУЮ-1, стал выталкивать ее из помещения предбанника в наружу, в ходе чего порвал и стянул надетое на нее летнее платье, которым  нанес ей один удар по спине. В результате указанных неправомерных действий ПОДСУДИМОГО-1, ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.

Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же (ПОДСУДИМЫЙ-1), 16 августа 2012 года около 20 час. 30 мин., находясь во дворе хозяйства СВИДЕТЕЛЯ-2, расположенного по адресу: АДРЕС-4,  на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе которого, используя физическую силу,  начал руками выталкивать ее со двора на улицу, причиняя при этом последней физическую боль. Далее, находясь на улице перед домом СВИДЕТЕЛЯ-2, ПОДСУДИМЫЙ-1, продолжая свои преступные действия, умышленно,  с целью причинения физической боли и телесных  повреждений, нанес ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 два удара кулаком в область головы, чем причинил ей физическую боль.

Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам нанесения побоев и  совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В совокупности ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступления, предусмотренные частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ.

В заседании суда, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст. ст. 42, 47  УПК РФ, потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 заявила, что она помирилась с мужем ПОДСУДИМЫМ-1, в связи с чем, просила дело прекратить.

Подсудимый сообщил в суде, что он признает себя виновным в инкриминируемых деяниях, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Степанов В.Г. также просил удовлетворить поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, анализируя доказательства в их совокупности, суд считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ относятся к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу  ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку  по делу состоялось примирение между участниками судебного разбирательства,  судья приходит к выводу о необходимости применения части 5 ст. 319 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу  нет.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. ст. 131-132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 25 и частью 5 ст. 319 УПК РФ, ст. ст. 131-132 УПК РФ мировой судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМОГО-1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и частью 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении  ПОДСУДИМОГО-1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ПОДСУДИМОГО-1 процессуальные издержки в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) руб. 00 коп.

На постановление может быть принесена жалоба либо представление  в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения через мирового судью.

 

Мировой судья Кириллова С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика