Дело №1- **/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
** октября 2012 года село Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Михайловой К.М.,
потерпевшего Шайдукова М.В.,
подсудимого Андреева А.Н.,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Андреева А.Н., ** ** ** года рождения, уроженца и жителя с.**, ул. **, д.** Яльчикского района Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ** в СХПК «***» Яльчикского района Чувашской Республики, военнообязанного, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Андреев А.Н. нанес побои Шайдукову М.В., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, он ** ** 2012 года около ** часов, находясь возле здания мастерской автотракторного парка СХПК «**», расположенного на южной окраине с.**Яльчикского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу Шайдукову М.В., от чего последний упал на землю, затем Андреев А.Н. нанес еще несколько ударов ногами по туловищу и, схватив его руками за голову, ударил его о землю, чем причинил последнему телесное повреждение в виде ссадины в левой скуловой области, вызвавшее физическую боль.
В судебном заседании потерпевший Шайдуков М.В. представил суду заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Андреев А.Н. согласен на прекращение дела в связи с примирением, с условиями и последствиями прекращения уголовного дела он ознакомлен.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Выслушав подсудимого Андреева А.Н., потерпевшего Шайдукова М.В. и мнение государственного обвинителя Михайловой К.М., полагавшей возможным прекращение производства по делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2, 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Уголовное дело по обвинению Андреева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, ст. 20 ч. 2 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: