Дело №2-514/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мазайкиной Г.И. к Петрову Р.В. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Истец Мазайкина Г.И. обратилась в суд с иском к Петрову Р.В. о взыскании долга, мотивирует свои требования тем, что дата изъята Петров Р.В. взял у нее в долг сумма изъята, которые обязался вернуть до дата изъята, выплачивая ежемесячно по сумма изъята, что подтверждается собственноручно написанной Петровым Р.В. распиской от дата изъята. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, что вынуждает ее обратиться в суд. За период с дата изъята по дата изъята проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма изъята.
Просит взыскать с Петрова Р.В. в ее пользу долг в сумма изъята, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята в сумма изъята и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере сумма изъята, расходы по оплате государственной пошлины в сумма изъята.
В судебном заседании истец Мазайкина Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, показав, что дата изъята бывший зять Петров Р.В. взял у нее в долг сумма изъята, которые обязался вернуть до дата изъята, выплачивая ежемесячно по сумма изъята. Петров Р.В. собственноручно написал расписку в присутствии двух свидетелей: ее сына ФИО и соседа ФИО1. До настоящего время Петров Р.В. долг не вернул.
Ответчик Петров Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Петрова Р.В. и с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно расписки Петров Р.В. взял в долг деньги в сумма изъята и обязуется вернуть в срок до дата изъята, ежемесячно выплачивая не менее сумма изъята. В представленной расписки не указан займодавец. Однако в судебном заседании истец Мазайкина Г.И. показала, что именно она дала Петрову Р.В. в долг деньги в сумма изъята. Ответчик Петров Р.В. в судебное заседание не явился и не оспаривает, что получил от истца Мазайкиной Г.И. денежные средства в сумма изъята.
С момента получения денежных средств, в сумма изъята, у ответчика Петрова Р.В., возникли обязательства перед Мазайкиной Г.И. по возврату суммы долга.
На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ)
По условиям заключенного договора и в силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, Петров Р.В. обязан возвратить Мазайкиной Г.И. сумму займа изъята, в срок до дата изъята. Ответчик в судебное заседание не явился и не оспаривает дату возврата долга.
Ответчик Петров Р.В. не исполнил свои обязательства по договору займа и срок до дата изъята денежные средства в сумма изъята истцу Мазайкиной Г.И. не вернул.
При неуплате заемщиком суммы долга займодавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов на основании части 1 статьи 811 и части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, мировой судья считает необходимым взыскать в пользу истца Мазайкиной Г.И проценты за пользование чужими денежными средства.
Согласно указания Банка России от 23 декабря 2012 года №2758-У на день подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8% годовых.
Сумма долга по денежному обязательству с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ рассчитывается со дня окончания срока возврата суммы займа (дата изъята) по договору по день предъявления иска в суд, согласно искового требования:
Расчет изъят.
Мировой судья считает, что в пользу истца подлежит взысканию проценты с ответчика в сумма изъята.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции №изъят Мазайкиной Г.И. за составление искового заявления оплачено адвокату Патраевой Е.А. сумма изъята, которые подлежат взысканию с ответчика Петрова Р.В. в пользу истца Мазайкиной Г.И.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумма изъята.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазайкиной Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова Р.В в пользу Мазайкиной Г.И. в счет основного долга сумма изъята, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята в сумма изъята, возврат госпошлины в сумма изъята, представительские расходы в сумма изъята, всего сумма изъята.
В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумма изъята Мазайкиной Г.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Ответчик Петров Р.В., не участвовавший в судебном заседании имеет право, в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Мировой судья Долгова А.П.