Дело № 2 – 522/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                                                           г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

с участием истца ххх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Ахха Иххи Ахха к Кххху Аххю Гххху  о  взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

хх. обратился в суд с иском к хх с вышеуказанными требованиями.  Требование мотивировано тем, что 21 октября 2011 года истец по договору займа предоставил ответчику денежную сумму в размере 6500 рублей сроком до 28 октября 2011 года. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается распиской ответчика от 21 октября 2011 года в получении денежных средств. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил и уклоняется от возврата суммы долга.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере                              6500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.811 ГК РФ и ч.1 ст.395 ГК РФ по состоянию на 20 сентября 2012 года в размере 491,56 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины                 400 руб.

В судебном заседании истец хххх. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить иск в размере заявленных требований, указав, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Ответчик хххх. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела,                   в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и свои возражения относительно исковых требований суду не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии                              с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения явившейся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором.

Как следует из договора (расписки) от 21 октября 2011 года между займодавцем хххИ.А. и  заемщиком ххх в указанный день был заключен договор займа,  в соответствии           с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6500 рублей с обязательством возврата в срок до 28 октября 2011 года, о чем 21 октября 2011 года хххх. была составлена расписка в получении денег в соответствии с условиями договора займа.

Как следует из требований истца ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма в размере 6500 руб.

В порядке досудебного производства истец просил ответчика выполнить свои обязательства по договору займа от 21 октября 2011 года, что следует из его претензионного требования от 26.07.2012 г., направленного в адрес ответчика почтовой корреспонденцией (л.д.7-9).

Доказательства того, что заемщиком полностью исполнены взятые на себя обязательства по договору займа, суду не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии                    с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку, хххх. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере  6500 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,                 в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня  её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14 сентября 2012 года размер ставки рефинансирования составляет 8,25 процентов годовых, что приводиться  на день подачи иска или дня вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 491,56 руб. за период с 21 октября 2011 года по 20 сентября 2012 года исходя из ставки рефинансирования 8,25% в годовых по следующему расчету: 6500 руб. х 330 дн. х 8,25% : 360 = 491,56.

Поверив приведенный в иске расчет суммы процентов, суд находит его неверным и считает необходимым произвести свой расчет.

Как следует из договора займа (расписки) ответчик получил у истца денежную сумму 6500 руб. 21 октября 2011 года и обязался вернуть их до 28 октября 2011 года. В силу положений ст.ст.811, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате после истечения срока возврата суммы займа.

В связи с этим, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2011 г. по 20.09.2012 года (за 322 дня) исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 479 руб. 65 коп. из расчета: 6500 руб. х 322 дн. х 8,25% : 360 = 479,65 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, требования истца                           о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах суммы 479,65 руб.

Согласно ст.98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной  нормой права  суд считает  правильным взыскать с  ответчика  в пользу истца расходы по оплате госпошлины  в сумме  400 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса  РФ,  суд

р е ш и л:

Иск ххх к  ххх удовлетворить частично. 

Взыскать с ххх  в пользу ххх в счет возврата долга по договору займа от 21 октября 2011 года денежную сумму в размере  6500 руб.,   проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины  400 руб. 

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Воронов С.М.