1-27/12 по ст. 157 ч.1 УК РФ

Дело №1-27/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации                                             

21 февраля 2012 год                                                                             г. Новочебоксарск

Судебный участок № 1  г. Новочебоксарска Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Гусева Е.В.,

при секретаре Датченко И.Е.,

с участием государственного обвинителя  Поликарпова А.С.,

подсудимого Афанасьева Д.С., его защитника - адвоката Родина А.Д., представившего ордер № 1202 от 18.01.2012 года, удостоверение № 77

рассмотрев в открытом    судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

 Михайлова Д.С., ХХХ года рождения, уроженца  ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина ХХХ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Михайлов Д.С. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления -оскорбление представителя власти, при следующих обстоятельствах.

В период времени с Х часов Х минут ХХ года по Х час ХХ года Михайлов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле остановки обще­ственного транспорта «ХХХ», расположенной возле дома по адресу: ХХХ, совершил административное правонару­шение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуваже­ние к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного по­рядка сотрудник полиции отдела МВД РФ по г. ХХ М.В.В., заметив со­вершение Михайловым Д.С. противоправных действий, подошел к нему, потребовали прекра­тить и попросили пройти Михайлова Д.С. к служебной автомашине марки «УАЗ», находив­шейся возле обочины, около вышеуказанного участка местности, однако Михайлов Д.С. про­должал совершать свои противоправные действия при доставлении его в отдел ОМВД РФ по г. ХХ для дальнейшего административного разбирательства.

Затем, М.В.В., являясь командиром отделения мобильного взвода в составе от­дельной роты патрульно - постовой службы полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ХХХ, назначенный на указан­ную должность приказом начальника отдела министерства внутренних дел по г. ХХ № Х л/с от ХХ года, являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, осуществляя функции представителя власти, имея право требовать от граждан и должностных лиц прекра­щения совершения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, действуя в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 ФЗ РФ «О полиции», а также должностной инструкцией, повторно потребовал от Ми­хайлова Д.С. прекратить свои противоправные действия. Игнорируя законное требование со­трудников полиции, Михайлов Д.С. около Х часов Х минут ХХХ этого же дня, нахо­дясь в вышеуказанном месте, заведомо зная о том, что Михайлов В.В. является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанно­стей, действуя умышленно, в присутствии гражданин М.В.В. и К.Д.В., в устной форме публично оскорбил М.В.В., высказав в его адрес в неприличной и не­цензурной форме оскорбления, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил его честь и достоинство как гражданина и представителя власти.

Указанные выражения, высказанные Михайловым Д.С. публично в неприличной форме, унизили честь и достоинство М.В.В., а также подорвали авторитет органа власти -отдела МВД РФ по г. ХХХ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Михайлов Д.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Михайлов Д.С. в судебном заседании в присутствии защитника Родина А.Д. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, - а именно в оскорблении представителя власти, т.е. публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Государственный обвинитель, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направив на имя мирового судьи заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие и так же выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд учитывает, что Михайлову Д.С. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Михайловым Д.С. добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим. Наказание за преступление,  предусмотренное ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Михайлова Д.С. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Михайлову Д.С., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Михайлов Д.С. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) - в оскорблении представителя власти, т.е. публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.

Михайлов Д.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые.

По месту жительства участковым уполномоченным милиции подсудимый характеризуется посредственно, жалоб на него в УПМ не поступало, однако ранее привлекался к административной ответственности.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Михайлову Д.С. не имеется.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает, что наказание Михайлову Д.С. целесообразно назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Михайлова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч)  рублей.

Меру пресечения в отношении Михайлова Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                  Е.В. Гусев