Дело № 2-319-2012/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012 г. г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кондакова Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Федоровой хх,
установил:
ООО «Управляющая компания «Текстильщик» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Федоровой хх за период с 01 марта 2012 г. по 30 июня 2012 г. в размере 6518 руб. 09 коп., из них сумма основного долга 5838 руб. 49 коп., пени 679 руб. 60 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником квартиры хх г.Чебоксары, своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг у ответчика за период с 01 марта 2012 г. по 30 июня 2012 г. составила 6518 руб. 09 коп., из них сумма основного долга 5838 руб. 49 коп., пени 679 руб. 60 коп.
Представитель ООО «Управляющая компания «Текстильщик» Голубева хх., действующая на основании доверенности № 218 от 27 февраля 2012 г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств и возражений суду не представил.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чебоксары, хх. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Текстильщик» и соответственно управляющая компания предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, в котором находится квартира ответчика.
В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик не выполнил своих обязательств и не внес плату в установленный срок, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, которая за период с 01 марта 2012 г. по 30 июня 2012 г. по состоянию на 01 июля 2012 г. составила 6518 руб. 09 коп., из них сумма основного долга 5838 руб. 49 коп., пени 679 руб. 60 коп.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Управляющая компания «Текстильщик» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Федоровой хх в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2012 года по 30 июня 2012 года по состоянию на 01 июля 2012 года в размере 6518 (Шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 09 коп., из них сумма основного долга 5838 руб. 49 коп., пени 679 руб. 60 коп.
Взыскать с Федоровой хх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.Г. Кондакова
Мотивированное решение составлено 16 августа 2012 года.