Дело № 1-65-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года                                                                      г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова В.Н.,

подсудимого Ковалева хх,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Давыдовой хх., представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 27 декабря 2002 г., и ордер № 000947 от 03 августа 2012 г.,

представителя потерпевшего Аль хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ковалева хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, не работающего, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, судимого

приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Ковалев хх. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 29 июля 2012 года в период с 18 часов 38 минут до 18 часов 42 минут Ковалев хх., находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», увидел на витрине портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090, который решил похитить, а затем использовать на личные нужды. Для этого он, в целях осуществления своих корыстных намерений, воспользовавшись отсутствием поблизости работников гипермаркета и покупателей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, сорвав провод электромагнитной антикражной системы, тайно похитил портативный DVD-плеер ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090, закупочной стоимостью без учета НДС 1793 рубля 34 копейки, спрятав его в свою сумку. Присвоив похищенное, Ковалев хх. вышел из гипермаркета и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» незначительный материальный ущерб на сумму 1793 рубля 34 копейки.    

В судебном заседании подсудимый Ковалев хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Давыдова хх. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Аль хх., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров хх. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Ковалев хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Ковалеву хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищении чужого имущества, т.е. кража.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Ковалев хх., а также его защитник адвокат Давыдова хх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, у суда не возникает сомнений в психической полноценности Ковалева хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ковалев хх. совершил преступление отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, судим (л.д.89, 92), на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР не состоит (л.д.94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.97), находится под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с 2007 года с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств опийной группы» (л.д.95). Ковалев хх. имеет медаль «За отвагу», был участником контртеррористических операций на Северном Кавказе и имеет соответствующее удостоверение.

Смягчающими Ковалева хх. наказание обстоятельствами мировой судья признает явку с повинной (л.д.28), наличие малолетнего ребенка дочери хх, хх года рождения, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева хх., не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Ковалева хх. с назначением наказания в виде исправительных работ, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства:

Электромагнитная антикражная система, портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090 (л.д.45, 50-52), гарантийный талон на портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090, руководство по эксплуатации на портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090 (л.д.57, 62-64), возвращенные представителю потерпевшего Аль хх по сохранной расписке  – оставить по принадлежности; видеозапись с камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель» от 29 июля 2012 года на носителе DVD-R (л.д.57-58), дактилопленки № 1, 2, 3, 4 со следом пальцев рук Ковалева М.Ю. (л.д.70-72) – хранить при уголовном деле.   

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Ковалева хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства на срок 10 (десять) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Ковалева хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Электромагнитная антикражная система, портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090 (л.д.45, 50-52), гарантийный талон на портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090, руководство по эксплуатации на портативный DVD-плеер «ВВК PL 7111SI», серийный номер PL1124070000090 (л.д.57, 62-64), возвращенные представителю потерпевшего Аль хх. по сохранной расписке  – оставить по принадлежности; видеозапись с камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель» от 29 июля 2012 года на носителе DVD-R (л.д.57-58), дактилопленки № 1, 2, 3, 4 со следом пальцев рук Ковалева хх. (л.д.70-72) – хранить при уголовном деле.  

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Архипова