Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-506-12 взыскание задолженности по кредитной карте

Дело №2-506/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012г.                                                                                   г. Мариинский Посад

 

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Марпосадского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., при секретаре Востровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице … отделения № 4437 к  Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,             

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России»  в лице Цивильского отделения № 4437 (далее по тексту - Сбербанк России) обратилось в суд с иском к  Л.А. о  взыскании задолженности по кредитной карте  Visa Classic № … в сумме … руб. … коп., в т.ч. просроченный основной долг – … руб. … коп., комиссия банка … руб…. коп.,  мотивируя  свои требования  тем, что … 2011 года в Цивильском отделении №4437 Сбербанка России ОАО открыт счет кредитной карты Visa Classic №… на имя Л.А. с лимитом в сумме … рублей под … годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка  России» (далее по тексту «Условия»), а также на основании заявления на получение кредитной карты от ….2011 года, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Однако платежи держателем карты Л.А. в счет погашения задолженности не производились.

Согласно Договору (п.3.3.) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, Держателю открыт лицевой счет и выдана карта Visa Classic №…

В соответствии с п. 3.5. Договора на сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.4. Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по Договору, в связи с чем,  образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет Держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 363, 809- 811 ГК РФ  просит взыскать указанную сумму задолженности  с  ответчика.  

Цивильское отделение № 4437  ОАО «Сбербанк России»   на судебное заседание своего представителя не направило и просило рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просило иск удовлетворить.

Ответчик Л.А.,  надлежащим образом извещенный  о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.  Мировой судья в соответствии с требованиями ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением  заочного решения.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

… 2011г. Л.А. написал заявление в Банк о получении кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита … руб., которое было принято Банком. В заявлении имеется запись о том, что при подписании заявления на выдачу карты Л.A. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка России и, обязался их выполнять. Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделения Сбербанка России. Указанное заявление подписано лично JI.A. Данное заявление полагаем надлежаще оформленной ответчиком офертой.В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам Visa Classic составляет … годовых.

На основании п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (п.3.6).

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Л.A. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом. Из представленной выписки по счету следует, что просроченная задолженность ответчика перед банком образовалась ….2011г.

Сумма задолженности на ….2012 года составляет … рублей … коп., в том числе: … руб. - просроченный основной долг; … руб. - комиссии банка.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Расчет суммы долга является правильным  и признан обоснованным, как основанный  на условиях договора  и требованиях закона.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность  по кредитной карте  Visa Classic № ….  в сумме … руб. … коп.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  также понесенные им  расходы по госпошлине в размере 649 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

                                                                    РЕШИЛ:

 

Взыскать с Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице Цивильского отделения № 4437  задолженность по кредитной карте  Visa Classic № … в размере … руб. … коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в Марпосадский районный суд в течение тридцати  дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати  дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  

 

Мировой судья                                                                           В.И.Митрофанов

 

 

Мотивированное решение составлено … 2012 года

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика