Дело № 1-82/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2012 г. Пос.Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гаврилова И.В.,
подсудимого Ямщикова В.В.
защитника подсудимого – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № 41 от 17 декабря 2002 г. и ордер № 309 от 15 октября 2012 г.,
потерпевшей Н.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Ямщикова В. В., … года рождения, уроженца …, проживающего и зарегистрированного по адресу: ….,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Ямщиков В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
Так он, ….08.2012г. около … час…. мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме, расположенном по адресу: …., с целью угрозы убийством своей супруги Н., взял в руки кухонный нож и вышел в огород, где в это время работала его супруга. Подкравшись к супруге Н. на расстоянии не более 1,5 м, стал размахивать ножом в сторону супруги и выкрикивать слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью! Зарежу! Закопаю!» Н. испугавшись, что муж с ножом в руке подходит к ней, и реально испугавшись за свою жизнь, с целью защиты своей жизни, здоровья, схватила в руки плоскорез, лежавший на земле. Ямщиков В.В., увидев в руке жены плоскорез, убежал домой. Примерно через … минут Ямщиков В.В. продолжая свое преступные действия, с целью угрозы убийством супруги Н. снова взял в руки кухонный нож и этим ножом подкрался к супруге, работавшей в это время в огороде. Подкравшись на расстояние не более 1,5 м, он снова стал выкрикивать в адрес супруги слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью! Зарежу! Закопаю!» и при этом размахивал ножом в сторону супруги. Н. слова и действия Ямщикова В.В., исходя из сложившейся обстановки восприняла как реальные и осуществимые, так как у неё были реальные основания опасаться осуществления данной угрозы и испугавшись за свою жизнь, здоровье схватила плоскорез, позвала на помощь своего соседа А.. Услышав крики жены «А., помоги!» Ямщиков В.В. убежал с места происшествия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, указав, что судиться с подсудимым не желает, его простила, претензий к ней не имеет.
Подсудимый Ямщиков В.В. также просил прекратить уголовное дело против него по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением, указывая, что принес потерпевшей свои извинения, вину признает, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель Гаврилов И.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ямщикова В.В.
Рассмотрев ходатайства сторон о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимого Ямщикова В.В., потерпевшую Н., мнение государственного обвинителя Гаврилова И.В., защитника Кузьмина А.С., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вменяемое в вину Ямщиков В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Ямщиков В.В. ранее не судим, с потерпевшей помирились, вину признал, раскаивается в содеянном.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Ямщикова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья : Смирнова С.А.
Постановление вступило в законную силу 26 октября 2012 г.