Дело № 1-57-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

с. Красные Четаи                                                                                    ДАТА.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,

при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

 ФИО, ДАТА года рождения, уроженки ХХХ области, ХХХ  района, совхоза ХХХ , жительницы Красночетайского района, д. ХХХ, ул. ХХХ, д. Х (согласно регистрации), фактически проживающей там же, в д. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее-техническое образование,  не работающей,  не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1.ст. 116 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА года, около ХХ часов, ФИО., находясь в доме своей матери ХХХ. по адресу: Чувашская Республика, Красночетайский район, д. ХХХ, ул. ХХХ, д.Х, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватила ФИО. за волосы и нанесла несколько ударов руками по голове, а так же, несколько ударов поленом по спине. Далее, вытолкнув во двор, продолжая свои преступные действия, держа за волосы, во дворе указанного дома ФИО. нанесла ФИО. множественные удары руками по голове и туловищу, а на выходе из калитки с указанного двора ударила ее сзади деревянной решеткой по шее, причинив ФИО. физическую боль и телесные повреждения в виде гематом на спинке носа и на задней поверхности левого плеча, которые по степени тяжести не оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

         По признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.

          Потерпевшая (частный обвинитель) ФИО., которой ранее процессуальные права были разъяснены в полном объеме,  на судебное заседание не явилась, оставив до начала судебного заседания письменное заявление на имя мирового судьи, в котором просила дело рассмотреть в судебном заседании без её участия. В поданном ею письменном заявлении, приобщенном в дело, указано, что она, ФИО., просит прекратить в связи с примирением уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, так как ФИО она простила, с ней помирилась и никаких претензий к ней не имеет.

Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон потерпевшей (частному обвинителю) разъяснены и понятны, что отражено в ее заявлении.

Подсудимая (обвиняемая по делу частного обвинения) ФИО., которой ранее процессуальные права были разъяснены в полном объеме, на судебное заседание не явилась, передав до начала судебного заседания, через родственницу (свекровь) письменное заявление на имя мирового судьи, в котором просила дело рассмотреть в судебном заседании без её участия. В поданном ею письменном заявлении, приобщенном в дело, указано, что она, ФИО., свою вину по уголовному делу признает и просит прекратить уголовное дело по обвинению ее по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО., так как она у ФИО. попросила прощения и ФИО. ее простила. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, что отражено в поданном ею письменном заявлении, приобщенном в дело.

С учетом поступивших от потерпевшей (частного обвинителя)  ФИО. и  подсудимой (обвиняемой) ФИО. вышеописанных письменных заявлений, приобщенных в дело и изученных в судебном заседании, в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ и ст. 249 ч.2 УПК РФ данное дело частного обвинения рассмотрено судом без участия потерпевшей и подсудимой.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, преступление совершено лицом, не имеющим судимость, обвинитель по делу частного обвинения (потерпевшая) никаких претензий к подсудимой  в настоящее время не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.  20 ч.2 УПК РФ.

Меры процессуального принуждения или меры пресечения в отношении ФИО не избирались, в связи с чем необходимость их отмены отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2,  319 ч.5, 239  УПК РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело частного обвинения и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ,  по основаниям, предусмотренным  ст. 20 ч.2 УПК РФ,  в связи с примирением сторон (подсудимой с потерпевшей).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                           Яшнов В.И.