№ 5-427/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
М., <…> года рождения, уроженцем д. <…>, и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>, <…>,<…>,<…>,<…>
УСТАНОВИЛ:
<…> года в <…> часов <…> мин М. на автодороге в д. <…>, управлял транспортным средством – автомашиной <…> с регистрационным номером <…> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушитель М. в судебном заседании виновным себя признал и суду пояснил, что транспортным средством управлял так как нужно было проводить до дома девушку. Права управления транспортным средством лишен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения М.., мировой судья приходит к следующему.
Совершение правонарушения М.. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <…> г. № <…>, актом освидетельствования М. на состояние опьянения <…> от <…> г., в котором установлено состояние опьянения М с приложением к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора <…> № <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь в концентрации <…> мг/л или <…> промили.
Указанные доказательства, в том числе акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <…> № <…> от <…> г. у мирового судьи сомнений не вызывают.
Как следует из справки о нарушениях ПДД, выданной в ОГИБДД ОМВД по <…> М. лишен права управления транспортными средствами сроком на <…>. Постановление вступило в законную силу <…> г.
Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного М. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее М.. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде административного ареста.
На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления согласно протокола об административном задержании № <…> от <…> г. с <…> часов <…> мин <…> г.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в течении десяти суток.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 26.10.2012