№ 2-429/12

Дело № 2-429/2012                                                                                                                                                  Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                                                        с. Красноармейское

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к  заемщику Ю. В. В., поручителям И. И. Н., Г. И. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику Ю. В. В., поручителям И.й И. Н., Г. И. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по тем основаниям, что вступившим в законную силу 10 февраля 2009 год решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2009 год в солидарном порядке с заемщика Ю. В. В. и его поручителей И. И. Н., Г. И. М., отвечающего с Заемщиком солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взыскана сумма долга по кредитному договору № 455073311 от 27.12.2007 г. в размере 190628 рублей 44 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 руб. 28 коп. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Должниками решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30.01.2009 г.,  вступившее в законную силу 10.02.2009 г., исполнено частично, за период с 30.09.2009 года по 10.09.2012 г. в счет погашения кредита поступило 152245 руб. 76 коп. За период с 30.09.2009 г. по 10.09.2012 г. на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 455073311 от 27.12.2007 г., принятой судом ко взысканию с должников, с учетом частичного погашения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 30155 руб. 77 коп.  Просит взыскать в солидарном порядке  с Ю. В. В., И. И. Н., Г. И. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 455073311 от 27.12.2007 г., в размере 30155 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1104 руб. 67 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчики Ю. В. В., И. И. Н., Г. И. М. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.   

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу 10 февраля 2009 Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2009 по гражданскому делу №  2-12-09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Ю. В. В., И. И. Н., Г. И. М. постановлено: взыскать с Ю. В. В., И. И. Н., Г. И. М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице дополнительного офиса № 4437/040 Цивильского отделения № 4437 в порядке досрочного исполнения обязательств долг Ю. В. В. по кредитному договору № 455073311 от 27.12.2007 г. по состоянию на 18 декабря 2008 года в размере 190628 рублей 44 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств.

Поскольку солидарная обязанность ответчиков по уплате банку перечисленных сумм установлена вступившим в законную силу Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2009 года, ввиду неуплаты указанных денежных средств ответчиками подлежат солидарному взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, суд полагает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8 % годовых.

Поскольку частичное погашение долга ответчиками производилось, солидарному взысканию с ответчиков по заявленным требованиям с 30 сентября 2009 по 10 сентября 2012 года подлежат проценты в сумме 30155 рублей 77 копеек исходя из следующего расчета:

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № 455073311, заключенному 27 декабря 2007 года  с Ю. В. В., не подлежат доказыванию и оспариванию.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного решения.

На 10 сентября 2012 года, по состоянию на которое банком определена сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, денежные средства, взысканные решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2009 года, в полном объеме выплачены не были. В связи с этим суд полагает, что имеются основания для возложения солидарной ответственности на ответчиков за просрочку возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ за период с 30 сентября 2009 года по 10 сентября 2012 года.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к  заемщику Ю. В. В., поручителям И. И. Н., Г. И. М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ю. В. В., И. И. Н., Г. И. М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на размер задолженности основного долга по кредитному договору № 455073311 от 27.12.2007 г. в размере 30155 (тридцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля 67 копеек, всего в общей сумме 31260 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья         - подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                          Т. А. Дмитриева