25 октября 2012 г. ч. 2 ст. 12.26 КоАП

Дело № 5  -750 /2012          

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   25 октября   2012  года                                                                                                                         гор. Чебоксары

      Мировой судья  судебного участка № 4   Калининского района г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., (г. Чебоксары, ул. Кадыкова 18/1) рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении ХХХХ, ХХХХ  года рождения, уроженца  г. Канаш, Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район,  п. ХХХХ, ул. ХХХХ,  проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные  материалы, 

установил:

        ХХХ   2012 г. в   ХХ час. ХХ мин.   в районе дома  №  30   по Эгерскому бульвару  г. Чебоксары ХХХХ будучи лишенным права  управления транспортными средствами,  управляя  автомобилем марки ВАЗ - ХХ г.р.з.  ХХХХ 21 РУС не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В судебном заседании ХХХХ  вину   признал полностью, в содеянном раскаялся.  

      Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по  Чувашии постановлением мирового судьи  г. ХХ Чувашской Республики  от  ХХХ 2011 года ХХХХ  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и лишен права управления транспортными средствами  на  срок   18  месяцев .  

      Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

      По юридической конструкции  указанное правонарушение  образует  формальный состав, и оно считается оконченным в момент  невыполнения  требования о медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

      Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения  

      Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930  (в  ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 N 49), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Минздравом России, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115).

      Как следует из материалов дела  ХХХ  2012  г. сотрудниками ДПС ГИБДД по Чувашии  в виду наличия признаков опьянения в отношении ХХХХ был  составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, и  протокол об отстранении от управления транспортным средством.   Ввиду отказа  ХХХХ от прохождения медицинского  освидетельствования в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2  ст. 12. 26 КоАП РФ.

      При  таких обстоятельствах, ввиду  наличия  факта отказа  ХХХХ лишенного  права управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него правомерно был составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.  Требование, предъявленное сотрудниками полиции при  исполнении ими своих служебных обязанностей, являлись законными.

      Суд считает законным и обоснованным назначить ХХХХ наказание в виде  административного ареста, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

     Обстоятельств, исключающих ответственность ХХХХ и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного , судом не установлено.     

      На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

постановил:

      Признать ХХХХ виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.  12. 26   КоАП РФ  и назначить ему  наказание  в виде административного ареста  сроком на  10 (десять)    суток.

       Срок наказания исчислять с   11 час. 00  мин.   25 октября 2012   года.

       Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20  часов  15 минут  24 октября   2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд  г.Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.