Дело №  5-396/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                      г. Канаш

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С., родившейся <…> года в г. <…>, проживающей по адресу: <…>, г. <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, являющейся конкурсным управляющим ООО «…»,<…>,

у с т а н о в и л:

С., являясь конкурсным управляющим ООО «…»,<…> года закрыла счет в ОАО «…»,  однако в нарушение налогового законодательства в установленный семидневный срок (не позднее <…> года) не сообщила в налоговый орган о закрытии счета, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.  

Из представленного С. возражения следует, что протокол об административном правонарушении составлен без ее уведомления о времени и месте его составления, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности. Уведомление о закрытии счета ею было получено из банка лишь <…> года, тем самым уведомить налоговый орган о закрытии счета в установленный срок не представилось возможным. В связи с чем просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Положения ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Обстоятельства совершения С. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № <…> от <…> года, из которого следует, что С., являясь конкурсным управляющим ООО «…»,<…> года закрыла счет в ОАО «…», однако в нарушение ст. 23 ч.2 п.1 Налогового кодекса РФ сообщила в налоговый орган о закрытии расчетного счета лишь <…> года, тогда как подобное сообщение следовало представить в налоговый орган не позднее   <…> года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из сообщения ОАО «…» о закрытии счета следует, что <…> года ООО «…» закрыло счет № <…>  в ОАО «…».

Сообщение о закрытии вышеуказанного счета ООО «….» представлено в <…> <…>  года.

В соответствии со ст. 23 ч.2 п.1 НК РФ налогоплательщики – организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

На основании ст. 6 п. 1 и ст. 7 п.2 ФЗ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <…> года конкурсным управляющим ООО «…» является С.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в нарушении установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке.

Довод С. о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении мировой судья признает несостоятельным, поскольку из материалов дела об административном правонарушении явствует, что С., как должностному лицу, по проживаемому ею адресу: <…>, г. <…>, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, <…> года было направлено уведомление о ее вызове к <…>  часам <…>  минутам <…> года  для дачи пояснений по поводу несвоевременного представления сведений о закрытии счета и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Направление указанного уведомления подтверждается списком почтовых отправлений, среди которых значится проживаемый ею адрес, и почтовой квитанцией. Тем самым процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена и соответствует нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья также находит необоснованным довод С. о том, что уведомление о закрытии счета было получено от кредитного учреждения лишь <…> года, то есть после истечения срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета, что повлекло невозможность своевременного извещения о закрытии счета, поскольку указанное обстоятельство не освобождает лицо от безусловной обязанности представления информации о закрытии счета в установленные налоговым законодательством сроки.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность С., мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать С.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <…>  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                  О.Н. Семенова

Постановление вступило в законную силу 27.10.2012