Дело № 5-354/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца с. Ш К района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: С область г. Т, ул.Р, д. 00/0 кв.000, работающего в ОАО «Автоваз», гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2012 года в 23 часа 35 минут Н. возле д. 0 по ул.С. г. Н Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ 2100 с регистрационным номером Х000ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.0 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от Н. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Н. в его отсутствие.
Вина Н. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с п. 2.0. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ № 000000 от 30 апреля 2012 года следует, что 29 апреля 2012 года в 23 часа 35 минут Н. возле д. 0 по ул.С. г. Новочебоксарск Чувашской Республики управлял автомашиной ВАЗ 2100 с регистрационным номером Х000ХХ 21 в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом Н. был ознакомлен, в своих объяснениях указал, что из-за болезни матери должен был выехать.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 000000 от 29 апреля 2012 года основаниями для отстранения Н. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта 21 серии ГМ № 000000 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2012 года следует, что 29 апреля 2012 года в отношении Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения АКПЭ 01.01. По результатам освидетельствования у Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 2,44 промиле, 1,220 мгк/л. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Кроме того, в акте освидетельствования на состояние опьянения Н. собственноручно написал, что с результатом освидетельствования он согласен.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются рапорт инспектора ДПС В. и объяснения инспектора П., из которого следует, что 29 апреля 2012 года в 23 часа 25 минут по ул.С., д. 0 г. Новочебоксарск остановили автомашину ВАЗ 2100 с рег.знаком Х000ХХ 21 под управлением Н., в ходе разговора от которого исходил запах алкоголя изо рта, после чего Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования в присутствии двух понятых у Н. было установлено состояние алкогольного опьянении, с результатами освидетельствования последний был согласен, после чего в отношении Н. был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте инспектора ДПС В. и инспектора П., являющихся должностными лицами и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Н. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Н. судом признается признание им вины, раскаяние.
Обстоятельств , отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья М.Н. Кужикова