Дело №1-113/2012 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
29 октября 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.
с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР А. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 178 от 29 октября 2012 г.,
подсудимого И. В. Н.,
потерпевшей И. С. Н.,
при секретаре Сидоровой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
И. В. Н., рождения 00.00.1983 года, уроженца и жителя с.И. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Э.М.Ю., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, находящегося в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Около 19 часов 09 сентября 2012 года И. В. Н., находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.И., ул.Э.М.Ю., дом № 00, в ходе ссоры со своей женой И. С. Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил ее, нанося не менее одного удара рукой по лицу, затем кинул в ее правую ногу массажкой, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.
Данные действия И. В. Н. органами дознания квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Он же, И. В. Н., 10 сентября 2012 года около 07 часов, находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.И., ул.Э.М.Ю., дом № 006, из-за личной неприязни, в ходе ссоры со своей женой И. С. Н., умышленно избил ее, нанося не менее одного удара рукой по лицу и дергая за волосы, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, не причинившего вреда здоровью.
Данные действия И. В. Н. органами дознания квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ по признаку нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Потерпевшая И. С. Н. представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении И. В. Н. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон, так как она с ним помирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый И. В. Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник поддержал заявления сторон.
Государственный обвинитель в лице зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В. возражений против прекращения уголовного дела в отношении И. В. Н. по ст. ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ не имеет, поскольку стороны примирились.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
И. В. Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, уголовное дело, за которое может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения
К числу исключений указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может в виду того, что потерпевшая И. С. Н. физически и психически здорова, в материальной и иной зависимости от подсудимого не находится и так же не находится в беспомощном состоянии и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.
Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязанностью, а не правом суда.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым уголовное дело в отношении И. В. Н. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании, в соответствии с обстоятельствами указанными в данной статье и свидетельствующими о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 ч. 2, 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении И. В. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении И. В. Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: массажка - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева