Дело № 1- 41 /2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ХХ хххххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Комсомольского района ЧР Ягудиной Е.В.,
подсудимого А. И.М.,
защитника – адвоката Платоновой Н.В., представившей ордер № 36 от 04 октября 2012 года и удостоверение № 550 , выданное управлением Министерства Юстиции РФ по ЧР 20 января 2012 года,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
А. И.М., ДДММГГ года рождения, уроженца с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, проживающего в д. ХХХ, ул. Хххх, д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, разведенного, неработающего, не привлекавшегося к уголовной ответственности,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
А. И.М. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
А. И.М., ХХ ххххх 1ХХХ года рождения, зарегистрированный и проживающий в д. ХХХХ, ул. Хххххх, д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, в период с ХХ ххххх ХХХХ года по ХХ ххххх ХХХХ года, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу А. А.М. на содержание дочери А., ХХ хххх ХХХХ года рождения, в размере ¼ части заработка до ее совершеннолетия, установленных решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики от ХХ ххх ХХХХ года по делу № 2-ХХХ/2010. Несмотря на неоднократные требования о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а именно ХХ хххх ХХХХ года, ХХ хххх ХХХХ года, ХХ хххх ХХХХ года, А. И.М. умышленно, из личной заинтересованности никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, не трудоустраивался. А. И.М. в центр занятости населения с целью трудоустройства не обращался, какой-либо материальной помощи своей дочери не оказывал, воспитанием не занимался, тем самым он умышленно, без уважительной причины, из личной заинтересованности злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, доведя долг по выплате алиментов за период с ХХ хххх ХХХХ года по ХХ ххххх ХХХХ года до 60 578 рублей 74 копеек.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником Платоновой Н.В. А. И.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый А. И.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ягудина Е.В. согласна на постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая А. А..М., надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее, где указала, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Ходатайство подсудимого А. А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться в том, что подсудимый признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А. И.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого А. И.М. виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении подсудимому А. И.М. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Совершенное А. И.М. преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести. По месту жительства А. И.М. характеризуется удовлетворительно/ л.д. 113/, сведений о его нахождении в момент совершения преступления в состоянии невменяемости в материалах дела не имеется /л.д. 107/, ранее не привлекался к уголовной ответственности /л.д. 98/.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу нет.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому А. И.М. наказания в виде исправительных работ с учетом требований ст. 50 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л :
Признать А. И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 /четыре/ месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении А. И.М. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья А.Ш.Волкова.
Приговор вступил в законную силу: 16 октября 2012 года.