ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Г. Канаш. ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калинина Л.А.
Рассмотрев заявление гражданина А.
О привлечении П. и К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
После разъяснения потерпевшему – частному обвинителю на беседе его прав и обязанностей предусмотренных ст. 42, 43, ч. 4,5,6 ст. 246 УПК РФ, а так же права на примирение предусмотренного ч. 5 ст. 319 УПК РФ потерпевший – частный обвинитель А. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении П. и К. в связи с тем, что он как частный обвинитель отказывается от обвинения. Указанное заявление приобщено к делу. В заявлении А. указал так же, что последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения ему разъяснены и понятны.
Изучив представленное заявление частного обвинителя А. о прекращении производства по делу в отношении К. и П. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, мировой судья считает необходимым, указанное заявление удовлетворить и производство по делу в отношении К.. и П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в соответствии с ч. 5 ст. 321 и п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению П. и К. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основанию предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <…> суд ЧР.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 27.10.2012