Дело № 2-475/2012 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» к заемщику Л. А. В., поручителю М. А. Ю. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к заемщику Л. А. В., поручителю М. А. Ю. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что Л. А. В., являясь членом КПКГ «Касса семейного кредита» заключил с КПКГ «Касса семейного кредита» договор займа № 05/0034 от 09.02.2011 года, согласно условиям, которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 09.02.2011 года по 09.08.2011 года в размере 30000 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в совокупности 5% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 4.2 договора).
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику денежными средствами в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № f5/00008 от 10.02.2011г.
В обеспечение исполнение обязательств по договору займа Кооператив 10.02.2011 г. заключил договор поручительства № 05/012 с М. А. Ю., который обязался отвечать за исполнение Л. А. В. всех его обязательств по договору займа № 05/0034 от 09.02.2011 года.
Также, согласно договору залога № 05/0001 от 10.02.2011 года, заключенного между КПКГ «Касса семейного кредита» и Л. А. В., последний в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа № 05/0034 от 09 февраля 2011 года передал в качестве предмета залога свое имущество в виде автомобиля ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, цвет – сине-зеленый, номерной знак А923Ш 21 RUS, VIN – XTA21074031793360, двигатель – 2106,7439293, кузов (прицеп) – 1793360, зарегистрирован в ГАИ ГИБДД 11.07.2009года, который по соглашению сторон был оценен на общую сумму 25000 рублей.
Л. А. В. свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил Кооперативу дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10.08.2011 г. по 05.05.2012 г. в размере 13354 руб. 87 коп., дополнительные компенсационные взносы за несвоевременную уплату компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5% в совокупности 5% в месяц за период с 11.03.2011 г. по 05.05.2012 г. в сумме 473 руб. 55 коп., компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в совокупности 5% в месяц за период с 10.02.2011 г. по 05.05.2012 г. в размере 10796 руб. 87 коп., а также частично погасил сумму займа в размере 22874 руб. 72 коп. В последующем, Л. А. В. свои обязательства выполнять перестал, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.
Просит взыскать Л. А. В., М. А. Ю. в пользу КПКГ «Касса семейного кредита» задолженность в сумме 9677 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей, а также обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль: ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, цвет – сине-зеленый, номерной знак А923Ш 21 RUS, VIN – XTA21074031793360, двигатель – 2106,7439293, кузов (прицеп) – 1793360, зарегистрирован в ГАИ ГИБДД 11.07.2009года, определив начальную залоговую цену 25000 рублей.
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» С. Р. Р. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просит взыскать в солидарном порядке с Л. А. В., М. А. Ю. задолженность по договору займа, расходы на оплату госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, а также обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль.
Ответчик М. А. Ю. исковые требования признал полностью.
Ответчик Л. А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется обратное почтовое уведомление. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.
Выслушав ответчика М. А. Ю., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора займа № 05/0034 от 09 февраля 2011 года видно, что между КПКГ «Касса семейного кредита» и пайщиком Красноармейского отделения КПКГ «Касса семейного кредита» Л. А. В. был заключен договор займа № 05/0034 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 09 февраля 2011 года по 09 августа 2011 года.
Согласно п. 2.3 Договора займа № 05/0034 заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5 % от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % от суммы остатка займа.
Из расходного кассового ордера № f5/00008 от 10 февраля 2011 года видно, что Л. А. В. получил сумму займа в размере 30000 рублей.
Договором поручительства № 05/012 от 10 февраля 2011 года М. А. Ю. взял на себя обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение Л. А. В. обязательств по договору займа в полном объеме.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет задолженности Л. А. В. по состоянию на 10.09.2012 года.
9677 рублей 75 копеек = 7125 руб. 28 коп. + 2552 руб. 47 коп., из которых:
1) 7125 руб. 28 коп. – долг по сумме займа
2) 2552 руб. 47 коп. – задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом (2,5 %) и членских взносов на покрытие расходов кооператива (2,5 %) в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 05.05.2012 года по 10.09.2012 года (4 мес. 5 дн.).
2552 руб. 47 коп. = 7125 руб. 28 коп. х 5% х 4 мес. + 7125 руб. 28 коп. х 5% х 5 дн. / 30 дн. + 1068 руб. 05 коп.,
где 1068 руб. 05 коп. – остаток задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом (2,5 %) и членских взносов на покрытие расходов кооператива (2,5 %) в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа по состоянию на 05.05.2012 г.
Суд признает обоснованным и требования истца об обращении взыскания на заложенный по договору залога № 05/0001 от 10февраля 2011 года автомобиль марки ТС-ВАЗ-21074.
Так, в целях обеспечения возврата займа КПКГ «Касса семейного кредита» и Л. А. В. 10 февраля 2011 г. заключили договор залога № 05/0001, согласно которому Л. А. В. передал в качестве предмета залога автомобиль: ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, цвет – сине-зеленый, номерной знак А923Ш 21 RUS, VIN – XTA21074031793360, двигатель – 2106,7439293, кузов (прицеп) – 1793360, зарегистрирован в ГАИ ГИБДД 11.07.2009 года, который по соглашению сторон был оценен на общую сумму 25000 рублей.
В соответствии с п.1 и 3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в счет погашения долга по договору займа обратить взыскание на заложенный по договору залога № 05/0001 от 10 февраля 2011 года автомобиль марки ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, цвет – сине-зеленый, номерной знак А923Ш 21 RUS, VIN – XTA21074031793360, двигатель – 2106,7439293, кузов (прицеп) – 1793360.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договором № Ю-0015 от 01 января 2012 года ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» в лице директора Скупова С. В., действующего на основании Устава и КПКГ «Касса Семейного кредита» в лице директора Ш. Е. Н., действующей на основании Устава заключен договор на оказание консультационно-юридических услуг и услуг по возврату долгов КПКГ «Касса Семейного кредита».
Из акта № 323 от 14.09.2012 г. следует, что ООО «Агентство по возврату долгов «Таймер» Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса семейного кредита» оказано услуги представителя на сумму 500 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу КПКГ «Касса семейного кредита» также 500 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя за подготовку документов, составление искового заявления. Данную сумму, суд находит возможным, взыскать в полном объеме, исходя из сложности и длительности рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
1. Взыскать в солидарном порядке с Л. А. В., М. А. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» задолженность в сумме 9677 (девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек, в том числе:
- задолженность по возврату суммы займа в размере 7125 (семь тысяч сто двадцать пять) рублей 28 копеек;
- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 05.05.2012г. по 10.09.2012 г., что составляет 2552 руб. 47 коп.
2. Взыскать в солидарном порядке с Л. А. В., М. А. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
3. Взыскать в солидарном порядке с Л. А. В., М. А. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» расходы на оплату услуг представителя в размере 500 (пятьсот) рублей.
4. Взыскать в солидарном порядке с Л. А. В., М. А. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса семейного кредита» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2,5 % в совокупности 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 11 сентября 2012 года по день фактического возврата суммы займа.
5. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № 05/0034 от 09 февраля 2011 года на заложенный по договору залога № 05/0001 от 10 февраля 2011 г. автомобиль марки ТС-ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, цвет – сине-зеленый, номерной знак А923Ш 21 RUS, VIN – XTA21074031793360, двигатель – 2106,7439293, кузов (прицеп) – 1793360, зарегистрирован в ГАИ ГИБДД 11.07.2009года, оцененный сторонами на сумму 25000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева