Дело № 2-455-2012/5
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» октября 2012 года
г. Чебоксары
Мировой судья
судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики
Романов В.Б.,
при секретаре судебного
заседания Витьковой В.В.,
с участием
истца хххххх., ответчика ХХХХХХ А.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по ЗЗЗЗЗЗ к ЗЗЗЗЗ о расторжении
брака
У С Т А Н О В И Л:
ЗЗЗЗ Е.В. обратилась в суд с
иском к ЗЗЗЗЗ А.В. о расторжении брака, указав следующее.
С ответчиком вступила в брак ХХХоктября
20ХХХ года. От данного брака имеем одного несовершеннолетнего ребенка: ХХХХХ, ХХХХХ.2010
года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за отсутствия
взаимопонимания, не сошлись с характерами. Брачные отношения прекращены с января
20ХХХ года, общее хозяйство не ведется. Примирение с ответчиком невозможно. По
вопросу о содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка спора нет, после
расторжении брака несовершеннолетний сын ХХХХ будет проживать с ней по её месту
жительства. Ей разъяснено право другого супруга на участие в воспитании ребенка,
и она обязуется предоставлять свидание с сыном в любое удобное время. Алименты
решением суда не взысканы. Просит расторгнуть брак и определить место
жительства несовершеннолетнего ребенка по её месту жительства.
В судебном
заседании истец ХХХХХХ Е.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
спора о разделе совместно нажитого имущества, не имеется, срок для примирения
просила не предоставлять, поскольку сохранение семьи считает, невозможным.
Алименты решением суда не взысканы. Просила брак расторгнуть, определить место
жительства сына ХХХХпосле расторжения брака с ней, по её месту жительства.
Ответчик ХХХХХ
А.В. исковые требования о расторжении брака и определения места жительства сына
ХХХХ после расторжения брака с истцом, признал. Срок для примирения просил не предоставлять,
сохранить семью не желает.
Судом
установлено, что ХХХХХ и ХХХХ (добрачная фамилия ХХХХХ) ХХХХХ состоят в
зарегистрированном браке с 17.10.20ХХХгода, что подтверждается свидетельством о
заключении брака ХХХ № ХХХХ, супруги от совместного брака имеют одного
несовершеннолетнего ребенка: ХХХХХ, 15.03.20ХХХ года рождения.
Из пояснений сторон видно, что взаимоотношения в
семье не сложились, отношения в семье были сложные, поэтому стороны пришли к
обоюдному решению о расторжении брака. Супруги считают сохранение семьи
невозможным.
Судом установлено, что спора о месте жительстве несовершеннолетнего ребенка после расторжения
брака нет, имеется письменное соглашение между сторонами, о том, что
несовершеннолетний сын ХХХХ будет проживать вместе с матерью. Между супругами
отсутствует спор о совместно нажитом имуществе. Супруги брак сохранить не
желают, срок для примирения предоставить не просят, настаивают на расторжении
брака.
В
соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака
супругов, суд расторгает брак без
выяснения мотивов развода.
При изложенных
обстоятельствах, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и
сохранение семьи невозможны, а также имеется обоюдное согласие супругов на
расторжение брака, мировой судья приходит к выводу, что иск о расторжении брака
подлежит удовлетворению.
Согласно ст.24
СК РФ при расторжении брака в судебном порядке следует также определить место
жительства несовершеннолетних детей и решить вопрос о взыскании алиментов.
Исходя из
достигнутого между сторонами соглашения, интересов несовершеннолетнего ребенка,
место жительства ХХХХ, 15.03.20ХХХХ года рождения следует определить вместе с
матерью ХХХХХ Е.В.
Согласно ст.
100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и
подлежит нотариальному удостоверению. Стороны не представили в суд нотариально
удостоверенное соглашение об уплате алиментов, в связи с чем, суд приходит к
выводу, что в добровольном порядке между сторонами не достигнуто соглашение об
уплате алиментов.
Согласно ст.81
СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного
ребенка в размере 1/4 части заработка
или иного дохода родителей.
Поскольку
несовершеннолетняя дочь после расторжения брака между супругами остается с
матерью, то в соответствии со ст.ст. 60,80,81, ч.2 ст. 107 СК РФ следует,
взыскать с КХХХХХ А.В. в пользу ХХХХХЕ.В. алименты на содержание
несовершеннолетнего сына ХХХХХ с момента обращения в суд, то есть с ХХХ сентября
2012 года.
На основании
изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в долевом
отношении к заработку и к иному доходу. Стороны других споров не имеют.
В силу ст. 103
ГПК, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Калашникова А.В. подлежит взысканию
госпошлина в доход местного бюджета г. Чебоксары по алиментным обязательствам в
размере 100,00 руб.
Руководствуясь
ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Брак, зарегистрированный ХХХ октября 20ХХХ года отделе
ЗАГС администрации города Чебоксары Чувашской Республики ХХХХ и ХХХХ (добрачная
фамилия ХХХХ) ХХХХ, актовая запись №ХХХХ,
расторгнуть.
Место жительства несовершеннолетнего
жительства ХХХХХ, 15.03.20ХХХ года рождения после расторжения брака между
родителями оставить на проживание и воспитание с ХХХХХ.
Разъяснить сторонам, что ХХХХ
А.В. имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, имеет право
общения с ним, а ХХХХ Е.В. не вправе ему в этом препятствовать.
Взыскать с ХХХХХ в пользу
ХХХХХ алименты на содержание ХХХХ, 15.03.20ХХгода рождения в размере одной
четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ХХХ сентября 2012 г. до совершеннолетия
ребенка и госпошлину в доход бюджета г. Чебоксары в сумме 100,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через
мирового судью в течение 30 дней со дня
вынесения.
Решение в части взыскания алиментов вступает в
законную силу немедленно.
Мировой судья
В.Б. Романов