Дело № 5-406/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                            г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова С.Н., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «», ранее «»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» года на «» около «» водитель Петров С.Н., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «»1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров С.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения  признал.

Кроме того, вина Петрова С.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» следует, что водитель Петров С.Н. около «» часов «» года на «» около «», управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию  и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из письменных объяснений Петрова С.Н. следует, что «» года около «» часов «» минут он выехал на автомашине модели «» с государственным регистрационным знаком «» из «». Около «» он передним правым колесом автомашины задел сырую обочину, в результате чего автомашину под его управлением занесло на дерево, отчего автомашина получила механические повреждения. Сотрудников полиции не вызвал, так как был виноват в дорожно-транспортном происшествии сам. Автомашину поставил в хозяйство родственницы.  О том, что на месте его ждут сотрудники полиции, он не знал.

Вышеприведенные объяснения Петровым С.Н. были даны с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия Петрова С.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрова С.Н., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его административную  ответственность, является «».

Учитывая характер и степень опасности совершенного Петровым С.Н.  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Петрова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на «».

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.Н. Семенова