Дело № 5-378/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СХПК «», расположенного по адресу: «»,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № «» от «» года, составленного государственным инспектором «» по пожарному надзору, «» года в «» часов планировалось проведение внеплановой проверки по соблюдению требований в области пожарной безопасности СХПК «», расположенного по адресу: «», с предварительным извещением юридического лица о проведении проверки, однако по прибытии к указанному времени по месту расположения общества законный представитель юридического лица отсутствовал.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СХПК «», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании распоряжения органа государственного пожарного надзора № «» от «» года принято решение о проведении в отношении СХПК «», расположенного по адресу: «», в период с «» по «» года проверки выполнения предписания № «» по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Проведение проверки поручено государственному инспектору г. Канаш и Канашского района по пожарному надзору.
На основании указанного распоряжения государственном инспектором «» по пожарному надзору в адрес СХПК «» направлено уведомление об обеспечении явки к «» часам «» года законного представителя юридического лица для осуществления внеплановой проверки соблюдения требований в области пожарной безопасности.
Указанное уведомление получено СХПК «»«» года.
На основании ст. 10 ч. 16 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) о проведении внеплановой выездной проверки юридическое лицо уведомляется органом государственного контроля (надзора) не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.
Согласно ст. 25 указанного Федерального закона при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что со стороны юридического лица имело место воспрепятствование законной деятельности должностного лица, осуществляющего государственный надзор по проведению проверок.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица – СХПК «» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.
В силу ст. 2.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Со стороны СХПК «» доказательств уклонения от участия в проводимой государственным инспектором г. Канаш и Канашского района по пожарному надзору проверке из-за неустранимых и не зависящих от него обстоятельств не представлено.
Мировой судья полагает установленной вину СХПК «» в совершении указанного административного правонарушения, поскольку у руководителя общества имелась возможность соблюдения указанных норм и правил, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении административного наказания юридическому лицу мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать СХПК «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК «», ИНН «», расчетный счет «», БИК «», кор. счет «», ОКАТО «», КБК «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Семенова