Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор по уголоному делу по ст. 115 ч. 1 УК РФ

Дело №  1-157-2012

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

12 октября 2012 года                                                                                                 г. Козловка ЧР

 

                И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики  Васильев Э.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Антонова Д.В., при секретаре Хорьковой Ю.В.,

подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ., защитника Гурьева А.М., предоставившего удостоверение № 309 и ордер № 486 от 12 октября 2012 года, потерпевшей и законного представителя ХХХХХХХХХХХХХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело по обвинению

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца ХХХХХХХХХХХХХХХХ Козловского района Чувашской Республики, жителя ХХХХХХХХХХХХХХХХ Козловского района Чувашской Республики, ул. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ХХХХХ, ХХ ХХХХ 20ХХ года рождения и ХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ 20ХХ года рождения, работающего водителем в ООО «ХХХХХХХХХ» г. Козловка Чувашской Республики, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ст. 156 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В один из дней конца марта 2012 года ХХХХХХХХХХХХ., находясь у себя дома, расположенном по адресу: д. ХХХХХХХХХХХХХХ Козловского района Чувашской Республики, ул. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры со своей супругой ХХХХХХХХХХХХХХ., возникшей на почве ревности, нанес ей не менее 3 ударов кулаком по спине, причинив результате своих противоправных действий потерпевшей физическую боль.

Он же, в период с 13 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, являясь отцом несовершеннолетних детей: дочери ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ 20ХХ года рождения и сына ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ 20ХХ года рождения, был обязан воспитывать своих детей, заботиться о их физическом, психическом, духовном, нравственном воспитании и обучении, готовить их к общественно-полезному труду, растить их достойными членами общества, однако вместо этого, ХХХХХХХХХХХХ. осознавая, что не надлежаще выполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, и не осуществляет необходимый надзор, допуская, что его действия являются жестокими по отношению к несовершеннолетним детям, избивал их.

Так вечером, 13 августа 2012 года ХХХХХХХХХХХХ. находясь дома по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д.ХХХХХХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.ХХ, умышленно, из-за сложившихся личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочерью ХХХХХХ рукой нанес ей не менее трех ударов по различным частям тела, после чего продолжая свои противоправные действия охваченный преступным умыслом, рукой нанес несовершеннолетнему сыну ХХХХХХХ не менее трех ударов по различным частям тела, чем причинил им физическую боль и моральные страдания.

Он же, в 08-м часу 16 августа 2012 года, находясь у себя дома расположенного по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д.ХХХХХХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.ХХ, умышлено, на почве  личных неприязненных отношений к своей малолетней дочерью ХХХХХХХХХХХХХХ., металлической палкой нанес не менее трех ударов по различным частям ее тела, чем причинил ХХХХХХХХХХХХХХ. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, туловище, правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.

Таким образом, ХХХХХХХХХХХХ. жестоко обращался со своими детьми, что выразилось в нанесении побоев и способствовало, нарушению нормального психического развития ребенка и формированию личности, ухудшению здоровья, то есть ХХХХХХХХХХХХ. осуществлял свои родительские права в противоречии с интересами детей.

Органами следствия за вышеуказанные действия ХХХХХХХХХХХХХ. предъявлено обвинение в совокупности по ст. 116 ч. 1 и ст. 156 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела ХХХХХХХХХХХХ. с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании также поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХ. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая и законный представитель ХХХХХХХХХХХХХ. также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просила суд не привлекать его к уголовной ответственности в связи с тем, что помирилась с ним.

Ходатайство заявлено ХХХХХХХХХХХХХХ. присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение  ему понятно и он согласен с ним,  вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ХХХХХХХХХХХХ. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что ХХХХХХХХХХХХХ виновен в совершении преступлений, в которых его обвиняют и действия  подсудимого  в совокупности квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ХХХХХХХХХХХХХХ. преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту и жительства характеризуется положительно, поэтому назначает наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, так считает, что  исправление подсудимого, может быть достигнуто с применением в отношении него данных видов наказания и именно в таком размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ХХХХХХХХХХХХХ., суд, по факту нанесения побоев супруге ХХХХХХХХХХХХХХ., наличие у него на иждивении малолетних детей и   активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим фактам, так как он в ходе предварительного следствия признавал вину в содеянном и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, так же учитывает мнение потерпевшей и законного представителя ХХХХХХХХХХХХХХ. о том, что они не желают привлекать ХХХХХХХХХХХХ. к уголовной ответственности, и считает возможным определить ему за совершенные преступления наказание в минимальном размере по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ХХХХХХХХХХХХХ. наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК  РФ, мировой суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст. 156 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

- ст. 156 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний определить ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов и штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа по данному приговору исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в  течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                 Э.Ю. Васильев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика