5-324/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«09» октября 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Миговарова Александра Викторовича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ постановлением от 07.02.2012г. к штрафу в размере 300 рублей; по ст.12.6 КоАП РФ постановлением от 03.03.2012г. к штрафу в размере 500 рублей; по ст.12.20 КоАП РФ постановлением от 27.04.2012г. к штрафу в размере 100 рублей; по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ постановлением от 27.04.2012г. к штрафу в размере 100 рублей; по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ постановлением от 29.05.2012г. к штрафу в размере 100 рублей;
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Миговарову А.В. разъяснены 02.09.2012г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Миговаров А.В. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Миговаров А.В. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
02 сентября 2012 года в 02 часа 30 минут на автодороге <данные обезличены> возле <данные обезличены>, Миговаров А.В., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По известному суду месту жительства Миговарова А.В. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Миговарова А.В.
Вина Миговарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 21 НБ №199961 об административном правонарушении следует, что 02 сентября 2012 года в 02 часа 30 минут на автодороге <данные обезличены> около <данные обезличены>, Миговаров А.В., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Миговарову А.В. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако от подписей и объяснений он отказался.
Из протокола 21 ОА №020970 об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2012г. следует, что в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых Миговаров А.В. отстранен от управления автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>.
Из протокола 21 МА №014107 о направлении на медицинское освидетельствование от 02.09.2012 года следует, что в связи с отказом Миговарова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписания протокола Миговаров А.В. также отказался.
Из объяснений свидетелей <данные обезличены> и <данные обезличены>, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, следует, что 02 сентября 2012 года в 02 часа 30 минут водитель Миговаров А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписей и объяснений Миговаров А.В. также отказался.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Миговарова А.В. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Миговаровым А.В. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Миговарова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов