Дело № 2- 828/ 2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2012 г. с.Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием истца Воронова И.П., ответчика Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова И.П. к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств,
установила:
Воронов И.П. обратился к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в сумме ….руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме …руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере … руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что … года ФИО получила от истца Воронова И.П. по договору займа денежные средства в сумме … руб., и обязалась вернуть указанную сумму с процентами за пользование всего в размере …руб. в срок до …г.
ФИО по настоящее время обязательства не выполнила, несмотря на неоднократные обращения о добровольной уплате, сумму долга с процентами не вернула.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Истец просит взыскать с ответчика всего …руб….коп. и судебные расходы.
В судебном заседании истец Воронов И.П. поддержал исковые требования по изложенным в иске основания. Дополнительно пояснил, что ФИО по письменной расписке от …г. получила от него в долг …рублей, обязалась вернуть через два месяца …рублей. После этого, не вернув денежную сумму, ФИО …г. также по письменной расписке взяла у него в долг … рублей, которые вернула в мае … года. По расписке от …г. денежную сумму по настоящее время не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга …руб., проценты за пользование займом по состоянию на …г. в сумме …руб., и с …г. просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств из расчета …руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых за 1004 дня просрочки в размере …. руб.
В судебном заседании ответчика ФИО исковые требования признала частично. Показала, что по расписке от …г. она взяла в долг у истца Воронова И.П. …рублей. Чуть позже она взяла в долг у истца по другой письменной расписке … рублей, которые истцу вернула. По расписке от …г. она не вернула денежные средства, так как брала для знакомого. Знакомый ей деньги не возвращает, у неё имеются банковские кредиты и в настоящее время не может вернуть сумму долга. Просила отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов, мотивируя тем, что истец индивидуальным предпринимателем не является, налог с дохода не платит.
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании следующего.
В судебном заседании из расписки ФИО от … года (оригинал) установлено, что ответчик ФИО, … года рождения, получила от Воронова И.П., ДД.ММ.ГГГ., денежную сумму в размере … рублей. Обязалась вернуть … рублей через два месяца.
Мировой судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ между сторонами заключен договор займа на сумму … рублей. Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлена расписка ответчика от …г., оформленная в письменной форме. Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО факт получения от Воронова И.П. …г. в долг денежной суммы …рублей признала.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Доказательства выплаты суммы долга …руб. по расписке от …г. ответчик суду не представила поэтому исковые требования Воронова И.П. в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.
Показания ответчика ФИО в части, что она по расписке от …г. истцу вернула … рублей, мировой судья находит несостоятельными. Так как в ходе судебного заседания из показаний истца и ответчика установлено, что ФИО по расписке от …г. брала займ у Воронова И.П. … рублей. Обязавшись вернуть …г., указанный займ в сумме … руб. вернула в … года.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке от …г. ФИО обязалась уплатить проценты в размере … рублей за два месяца за пользования суммой займа, и вернуть всего истцу …рублей.
Мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с …г. по …г. всего в сумме …руб….коп.
Требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами по день фактической уплаты долга истец не заявляет.
Кроме того, со ссылкой на ст. 811, п.1 ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата за период с …г. по …г. (день составления искового заявления) в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, всего в сумме …руб…коп.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с изложенным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению из следующего расчета:
ФИО обязалась вернуть сумму займа через два месяца, т.е. …г., но не вернула.
Процентная ставка рефинансирования составляет 8% годовых (на день предъявления иска в суд) согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011г. № 2758-У.
За .. дней за период с …г. по …г:
…руб.х 8%: 360 х … дней = …руб., что подлежит взысканию в пользу истца. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный период в остальной части немотивированны.
О взыскании процентов по день фактической уплаты долга истец не заявлял.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, всего в сумме 1388руб.00коп.
Стороны других доказательств не представили и не просили их исследовать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, мировой судья
решила:
Иск Воронова И.П. к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу Воронова И.П. сумму долга по договору займа от …г. в размере …руб…. коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с …г. по …г. всего в сумме …руб….коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с …г. по …г. в сумме …руб….коп., всего …руб…коп.
Взыскать с ФИО в пользу Воронова И.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины …руб…коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Решение вступило в законную силу.
Решение