Дело № 5-609/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 августа 2012 года г. Новочебоксарск
И.о. мирового судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Х », юридический адрес: г. Новочебоксарск, ул. Х, д. 00,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Х» допустило представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде при следующих обстоятельствах.
Так, в ходе проверки ОАО «Х», расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Х, д. 00, были выявлены нарушения действующих Правил, составлен акт проверки от 28 мая 2012 года № 00-00-00-000 и выдано предписание от 28 мая 2012 года с указанием сроков выполнения предписания и с требованием письменного сообщения о выполнении предписания в Приволжское управление Ростехнадзора не позднее 20 июля 2012 года. После получения письма № 0000/с от 20 июля 2012 года о выполнении ОАО «Х» предписания, 24 июля 2012 года в ходе внеплановой проверки выполнения ранее выданного предписания установлена недостоверность представленной информации, а именно п.п. 1,4,13 предписания не были выполнены, в связи с чем выдано повторное предписание № 00-00-00-000. Тем самым ОАО «Х» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.1.9.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ОАО «Х» В. в судебном заседании пояснил, что предписание надзорного органа в установленные сроки выполнено не было, однако в настоящее время нарушения практически устранены, так во исполнении п.13 предписания предприятием приобретены и установлены замки. Так выполнение п.1 и п.3 предписания требуют определенные временные затраты, однако в настоящее время ведется набор персонала для обслуживания электроустановок, установлена потребность в соответствующих специальностях, кроме того в отношении главного инженера О. проведена проверка знаний в объеме, соответствующем должностным обязанностям.
Выслушав законного представителя ОАО «Х» В., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № 0000 от 24 июля 2012 года следует, что 28 мая 2012 года на основании распоряжения заместителя руководителя Приволжского Управления Ростехнадзора была проведена плановая выездная проверка технического состояния электроустановок ОАО «Х», в ходе которой выявлены нарушения действующих Правил, в связи с чем составлены акт проверки от 28 мая 2012 года № 00-00-00-000 и выдано предписание от 28 мая 2012 года с указанием сроков выполнения предписания и с требованием письменного сообщения о выполнении предписания в Приволжское управление Ростехнадзора не позднее 20 июля 2012 года. После получения письма № 0000/с от 20 июля 2012 года о выполнении ОАО «Х» предписания, 24 июля 2012 года в ходе внеплановой проверки выполнения ранее выданного предписания установлена недостоверность представленной информации, а именно п.п. 1,4,13 предписания не были выполнены, в связи с чем выдано повторное предписание № 00-00-00-000. В данном протоколе имеется письменное объяснение законного представителя юридического лица В., из которого следует, что 09 июля 2012 года ОАО «Х» направлена заявка в службу занятости на замещение должностей по электротехперсоналу, 06 июня 2012 года были оплачены замки на сумму 5816,80 рублей, таким образом меры по выполнению предписания предприняты своевременно.
Вина ОАО «Х» в представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде, помимо протокола об административном правонарушении подтверждается представленными в материалы дела: предписанием от 28 мая 2012 года № 00-00-00-000, из которого следует, что Приволжское управление Ростехнадзора предписывает устранить выявленные в ходе проверки замечания в установленные сроки и информацию о выполнении предписания по истечении в нем сроки предоставить письменно в Чувашский территориальный отдел Приволжского Управления Ростехнадзора не позднее 20 июля 2012 года, предписанием № 00-00-00-000 от 24 июля 2012 года, выданного по итогам внеплановой проверки , проведенной в отношении ОАО «Х» после получения информации.
Согласно п. 5. 1 Положения о Приволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденному Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 декабря 2010 года № 1130, территориальный орган имеет право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции территориального органа.
Таким образом, письменное сообщение о выполнении предписания необходимо для осуществления экологического контроля и его представление в Управление Ростехнадзора предусмотрено законодательством.
Таким образом, суд приходит к выводу, о виновности ОАО «Х» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ –в представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде.
Довод представителя общества В. о том, что меры по устранению нарушений, указанных в предписании приняты ОАО «Х» своевременно, учитываются судом в качестве смягчающего ответственность наказание, однако не могут являться доказательством отсутствия виновности юридического лица в совершении указанного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Х» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова