№ 5-682-2012                                                                                                                    ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

08 октября 2012 г.                                                                                                               п. Урмары ЧР

Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца г. ххх Чувашской Республики, жителя п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, гражданина РФ, работающего плотником в ООО «ххх» г. ххх, ранее привлекавшегося к административной  ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,  

УСТАНОВИЛ:

На ФИО 01 сентября 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что он, в 09 час. 50 мин. 01 сентября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком В ххх МВ/21 в поселке Урмары Урмарского района Чувашской Республики, по улице ххх, возле дома № х.

ФИО вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что не управлял автомашиной в тот момент. Он и его друг ФИО подъехали к его дому. В связи с тем, что был продан фотоаппарат, они решили выпить. Достали чекушку водки, разлили ее в стаканы и выпили. В это время подошел сотрудник ДПС ФИО и спросил у него документы на машину. Документов у него с собой не было, а была лишь страховка, которую он достал из бардачка. Тогда ФИО скрутил ему руку, усадил в служебную автомашину и увез в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Когда его увозил ФИО, к его другу ФИО на мопеде подъехали ФИО и ФИО, которые не видели того, как ФИО забирал его. Потом ФИО приходил в отдел полиции, чтобы узнать, как у него дела. В протоколе об административном правонарушении он признал вину, так как ФИО напугал его, что арестует его на 5 суток.

Однако вина ФИО в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО, ФИО и ФИО и материалами дела.

Так свидетель ФИО показал, что в тот день он попросил своего друга ФИО подвезти его. В связи с продажей фотоаппарата они решили выпить. Подъехав к дому ФИО они вышли из машины, и распили чекушку водки по одному стакану. В это время к ним подошел инспектор ДПС ФИО и спросил у ФИО документы на машину. Документов у него не было. Тогда ФИО закрутил руки ФИО за спиной усадил в машину и увез в отдел полиции. Когда ФИО и ФИО отъезжали от дома, то к нему на мопеде подъехал его двоюродный брат ФИО, и он вместе с ним поехал к нему домой, так как у него были его вещи, которые нужно было забрать. ФИО не видел как инспектор ФИО забирал ФИО.

Свидетель ФИО суду показал, что в тот день, утром, он дежурил возле школы на перекрестке улиц ФИО и ФИО в п. Урмары. После 09 часов к нему подъехала автомашина, водитель которой сообщил, что автомашину едущая перед ним чуть не задела его автомашину, и что ее водитель, наверное, в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел автомашину ВАЗ-2105, которая ехала по дороге виляя из стороны в сторону. Данная автомашина остановилась возле дома № 1 по ул. ххх п. Урмары. Он сел в служебную автомашину и последовал к данной автомашине. Из нее, с водительской стороны вышел ФИО, а с пассажирской стороны и с заднего сидения вышли еще двое молодых людей, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к ФИО и спросил документы на машину и водительское удостоверение. На что ФИО ответил, что у него нет прав с собой. Тогда он заметил, что от ФИО исходил резкий запах алкоголя. ФИО сказал, что у него есть только страховка, которую он достал из бардачка. Для установления личности водителя он предложил ФИО проехать в отделение полиции. Сначала ФИО сказал, что у него нет ключей от машины, чтобы ее закрыть, но потом достал ключи из кармана и закрыл машину. Он взял ФИО за руку и посадил в служебную автомашину. По пути следования в отдел полиции ФИО рассказал, что они пили всю ночь в д. ххх, а утром он приехал в Урмары, поэтому от него так пахло алкоголем. В отделе полиции он в присутствии начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» ФИО составил протокол об административном правонарушении и из дежурной части привели двух понятых, в присутствии которых были составлены остальные протокола, в том числе и об отстранении от управления транспортным средством. Вину в совершении правонарушения он признал и подписался об этом в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель ФИО показал, что 01 сентября 2012 года, около 10 часов он находился в кабинете начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский». В кабинет вошел инспектор ФИО и попросил присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении. В его присутствии был составлен протокол в отношении ФИО, который признал вину и написал об этом в протоколе. ФИО никто не угрожал.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся свидетелей, мировой судья считает, что вина ФИО в совершении указанного правонарушения, подтверждается представленным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 249020 от 01.09.2012 года, в соответствии с которым ФИО признал вину в совершении данного правонарушения, актом 21 ГМ № 016122 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 сентября 2012 года, рапортом сотрудника полиции, показаниями явившихся свидетелей и другими материалами дела.

Мировой судья считает установленным, что ФИО в 09 час. 50 мин. 01 сентября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком В ххх МВ/21 в поселке Урмары Урмарского района Чувашской Республики, по улице ххх, возле дома № х

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировой судья не принимает мнение защитника ФИО о необходимости вызова в суд в качестве свидетелей ФИО и ФИО, так как ФИО и свидетель ФИО суду пояснили, что они не видели как инспектор ФИО забирал ФИО, а следовательно и самого факта административного правонарушения. А также мировой судья не может согласится с мнением защиты о том, что в связи с тем, что протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО составлен в отделении полиции и понятые ФИО и ФИО не присутствовали при составлении данного протокола на месте совершения правонарушения, сам протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями и не может быть признан доказательством по делу, так как факт совершения ФИО указанного правонарушения подтверждается добытыми в ходе судебного заседания доказательствами: показаниями ФИО, ФИО, протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 249020 от 01.09.2012 года, в соответствии с которым ФИО признал вину в совершении данного правонарушения. Данные доказательства логически взаимосвязаны между собой и у мирового судьи нет оснований не доверять им.

Мировой судья также критически относится к показаниям свидетеля ФИО, так как он является другом ФИО. Помимо этого ФИО и ФИО давали суду противоречивые показания в той части, что в тот момент, когда ФИО увозил инспектор ДПС, к свидетелю ФИО, с его слов, подъехал только двоюродный брат ФИО, с которым он в последующем уехал к нему домой, а ФИО показал, что к свидетелю ФИО подъехали на мопеде ФИО и ФИО вместе.

Обстоятельством, отягчающими ответственность ФИО мировой судья признает совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО мировым судьей не установлено.

На основании ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Э.Ю. Васильев