Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-41-12/7 по обвинению Тархова С.А. по ст. 157 ч.1

Дело № 1-41-12/7

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

31 октября  2012  года                                                                                                       г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,

с участием государственного обвинителя  старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Корсакова А.Ю.,

подсудимого  Тархова С.А.,

защитника Ильина Г.Г. представившего удостоверение № и ордер №  от 19.09.2012 г.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Т. С.А., ДАТА года рождения, уроженца г.Чебоксары, Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего   среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, АДРЕС, ранее судимого приговором Московского районного суда г.Чебоксары  от 01 сентября 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 1 года, постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 22 сентября 2006 года водворен в места лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21 сентября 2009 года освобожден по отбытии наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от 28 июля 2010 года по  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден по отбытии наказания 27 июля 2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК  РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

 Т. С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с 28 июля 2011 года 18 августа 2012 года, проживая по адресу: г. Чебоксары, АДРЕС, являясь родителем несовершеннолетнего сына, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка  №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № от 20 января 2005 года о взыскании с него в пользу Т. Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т. А.С., ДАТА года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, будучи неоднократно, а именно 20 июля 2012 и 08 августа 2012 предупрежденным судебным приставом -исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике (далее Московский РОСП г. Чебоксары) об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, никаких действий по устройству на работу, постановке на  учет в качестве безработного в Центр Занятости населения, погашению и уменьшению задолженности по алиментам  не предпринимал, тем самым умышленно, систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Антона, ДАТА года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день достижения  ребенком совершеннолетия в пользу Т. Е.В., установленных вышеуказанным решением суда.

Кроме того, Т.С.А.,  уведомленный об обязанности немедленного погашения задолженности по алиментам, о трудоустройстве, либо о постановке на учет в Центр занятости населения и сообщении об этом личной явкой судебному приставу-исполнителю, в период с 22 августа 2011 года по 24 августа 2011 года,  работая в ООО «Промтрактор-Промлит» в должности обрубщика и получив доход в размере  2 172,90 рублей; в период с 03 октября 2011 года по 13 декабря 2011 года работая в МУП «Ритуальные услуги» землекопом 4 разряда, и получив доход в размере 27 760,76 рублей,  сведения и документы о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары не предоставил, тем самым сокрыл свой доход, добровольно ежемесячно денежные средства в счет алиментов не выплачивал и никакой иной материальной помощи несовершеннолетнему сыну Антону не оказывал. Задолженность Т.С.А. по оплате алиментов за период с 28 июля 2011 года по 18 августа 2012 года составляет 94 137,92 руб.

   По данному делу по волеизъявлению подсудимого Т.С.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Т.С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

   Защитник   Ильин Г.Г. также поддержал данное ходатайство.

   Государственный обвинитель Корсаков А.Ю. заявил о своем согласии,  с предъявленным  Т. С.А. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшая Т.Е.В. на судебное заседание не явилась, при этом представив в суд заявление, где выразила согласие, с предъявленным Т. С.А. обвинением и также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.   

 Действия подсудимого Т. С.А. квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С данной квалификацией действий подсудимого Т.С.А. согласен сам подсудимый, его защитник Ильин Г.Г.,  а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании, а также потерпевшая отразившая свое мнение в поданном в суд заявлении. Суд, также действия подсудимого Т.С.А.  квалифицирует по этой статье УК РФ и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя наказание подсудимому Т.С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и после совершения преступления, а также сведения ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимый Т. С.А. под наблюдением не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Преступление,  совершенное подсудимым Т.С.А. относятся к категории небольшой тяжести.

Т. С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, следовательно, раскаялся в содеянном, указанное обстоятельство, суд признает обстоятельством смягчающим его наказание.

Т. С.А. по месту жительства УУП ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары характеризуется отрицательно.

 При определении ему срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке.

 Преступление подсудимым Т.С.А. совершено в период непогашенной судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от 01 сентября 2005 года , в связи с чем в действиях подсудимого суд усматривает признаки рецидива и  вышеизложенное   суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. Кроме того Т.С.А. освободился из мест лишения свободы 27 июля 2011 года по отбытии наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары от 28 июля 2010 года и судимость по данному приговору в настоящий момент не погашена.

Оценив  обстоятельства дела,  данные о личности подсудимого, обстоятельства    смягчающие наказание подсудимого, и наличие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу,  что цели исправления и перевоспитания Т. С.А. возможно достигнуть  назначив ему наказание в виде  исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л  :

       

Т. С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК  РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Т. С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью  в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                             Н.Э.Фомина


Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика