№    5-435/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД..ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях

А, <…> года рождения, уроженцем  пос. <…> и жителем д. <…>  ул. <…>, д. <…>,  <…>, <…>

 УСТАНОВИЛ:

А. <…> г.  в <…> час <…> мин, управляя автомашиной <…> с регистрационным номером <…>  на автодороге в районе дома № <…>  по ул. <…>  в с. <…>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Правонарушитель А.. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что права управления транспортным средством не имеет. Управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения А.. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…> г. № <…>, актом  освидетельствования А. на состояние опьянения <…>  от <…> г., в котором установлено состояние опьянения А.. с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…>  № <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…> мг/л или <…> промили.

Указанные доказательства, в том числе акт освидетельствования <…> № <…>  от <…> г.,  у мирового судьи сомнений не вызывают.

Как следует из  объяснений А. он права управления транспортными средствами не получал.

Из справки, выданной Врио. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по  <…> Н. <…> г. следует, что А.  водительское удостоверение  в МЭО ГИБДД МВД <…> не получал.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее А. <…>,  в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления согласно протокола об административном задержании № <…>  от <…> г. с <…>  часов <…>  мин. <…> г.

Постановление может быть обжаловано  в <…> суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 02.11.2012