Дело № 5-000/2012 ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженки АДРЕС-1, проживающей по адресу: АДРЕС-2, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
В один из дней конца июля 2012 года около 20 часов ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, находясь рядом с домом по адресу: АДРЕС-3, в ходе возникшей ссоры с ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, высказывала в адрес последней слова, унижающие ее честь и достоинство в неприличной форме, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по признакам оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
В судебном заседании ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ отрицала правомерность возбуждения административного дела, не признала себя виновной. По существу дела сообщила, что в конце июля 2012 года она находилась около домаАДРЕС-3, встречала корову с пастбища, была в выпившем состоянии. Встретила ПОТЕРПЕВШУЮ-1 и когда она проходила мимо нее, та стала скандалить с ней. Она никого не оскорбляла.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 не явилась на слушание дела, о времени и месте рассмотрения дела извещена, к материалам дела приобщена телефонограмма.
Из показаний ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, имеющихся в материалах дела (л.д. 6) следует, что в числах 20 июля 2012 года около 20 часов она шла с детьми по ул. АДРЕС-3. По пути встретили сельчанку ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которая находилась в алкогольном опьянении. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, увидев ее, стала высказывать с ее адрес оскорбительные выражения и слова, называла «гулящей», говорила, что ее дети от разных мужчин, что ее дети воры, болеют туберкулезом. Также ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ высказывала в ее адрес нецензурную брань.
В заседании суда исследованы показания ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 (л.д. 5), содержания которых аналогичны показаниям потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1.
Представитель прокуратуры Акимов А.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, просил признать ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав участника административного процесса, изучив постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Объективная сторона части 1 ст. 5.61 КоАП РФ выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. При этом важно, чтобы эта оценка была дана в неприличной форме. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества.
Таким образом, высказанные в адрес потерпевшей слова и выражения, суд находит неприличными, унижающими ее честь и достоинство, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, соответственно, суд пришел к выводу о доказанности вины ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в оскорблении ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме и квалифицирует ее действия по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 5.61 части 1, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ядринский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ