Дело № 2 - 339/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к Х., М., З., В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
МП «…» МО «…» обратилось к мировому судье с иском к Х., М., З., В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <…> года по <…> года в сумме <…> рублей <…> копеек, судебных расходов <…> рублей <…> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Х. является нанимателем квартиры № <…> дома № <…> по ул. <…> <…>, остальные ответчики – члены семьи нанимателя. Ответчики нерегулярно вносили плату за оказанные коммунальные услуги. За период с <…> года по <…> года образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме <…> рублей <…> копеек. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не реагируют.
Представитель истца МП «…» МО «…» К. просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга и понесенные расходы на уплату государственной пошлины.
Ответчики Х., М., З., В. на рассмотрение дела не явились. Судебные повестки, направленные по месту жительства возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. Ответчики около месяца не являлась в почтовую организацию за получением судебной повестки, не извещали мирового судью о болезни, об изменении места жительства либо о выезде за пределы Чувашской Республики. Из имеющихся материалов дела следует, что в настоящее время ответчики зарегистрированы по адресу: <…>, но по указанному в иске адресу не проживают, и точное место их нахождения неизвестно, в связи с чем на основании ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья пришел к следующему.
Согласно финансового лицевого счета № <…> Х. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <…>.
В состав семьи нанимателя Х. входят М., З., В.
В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если такие сроки договором не предусмотрены, то плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Согласно ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым, вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Тарифы за содержание жилого фонда установлены и введены в действие соответствующими постановлениями главы администрации <…>.
Размер долга ответчиков подтверждается расчетом, имеющимся в деле, и исследованным в судебном заседании. Возражений по расчету долга ответчиком не представлено.
Долг ответчика по оплате жилого помещения коммунальных услуг за период с <…> года по <…> года составил в сумме <…> рублей <…> копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст. 98 ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов возлагает на сторону, против которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <…> рублей <…> копеек. Поскольку цена иска составляет <…> рублей <…> копеек, то уплате подлежит госпошлина в сумме <…> рублей <…> копеек.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме <…> рублей <…> копеек, с трех ответчиков по <…> рублей <…> копеек и с четвертого – <…> рублей <…> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» удовлетворить.
Взыскать с Х., М., З., В. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <…> года по <…> года в сумме <…> (…) рублей <…> копеек.
Взыскать с Х. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере <…> (…) рублей <…> копеек.
Взыскать с М. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере <…> (…) рублей <…> копеек.
Взыскать с З. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере <…> (…) рублей <…> копеек.
Взыскать с З. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере <…> (…) рублей <…> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его объявления.
Мировой судья