Дело № 1-86/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Ильиной И.Н., подсудимой Федоровой О.М., защитника адвоката Иванова В.В.,
при секретаре Александровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Федоровой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего …. специальное образование, …, имеющего … детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, …, …, зарегистрированной по адресу: …., фактически проживающего по адресу: …, ранее ….,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
установил:
Федорова О.М., зарегистрированная и фактически проживающая в …, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупреждена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП ЧР о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, умышленно злостно уклонялась от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Г.рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО1, далее на содержание дочери ФИО - в размере ¼ части заработка и иного дохода до ее совершеннолетия, взысканных на основании решения Моргаушского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.
Федорова О.М., не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, не предприняла мер по погашению задолженности по алиментам в сумме … рублей … копейки, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не предприняла действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в КУ ЧР «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения ЧР.
Подсудимая Федорова О.М. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, он согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 114).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимой Федоровой О.М. обвинение в злостном уклонении в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель отказался от предъявленного Федоровой О.М. обвинения в части периода образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судья также исключает указанный период из предъявленного Федоровой О.М.. обвинения как излишне вмененный.
Действия подсудимой Федоровой О.М. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
Преступление, совершенное Федоровой О.М., относится к категории небольшой тяжести. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
Федорова О.М. ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, начальная стадия, периодическое употребление», по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Федоровой О.М. при применении в отношении нее наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Федоровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а исполнительный лист № …, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом ЧР, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, судья
приговорил:
Федорову О. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Федоровой О. М.оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности должника Федоровой О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ передать в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; исполнительный лист № …, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом ЧР, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, оставить при исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина