Дело № 2-519-2012/4

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года                                                                                               г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары ЧР Савелькин В.А.,

            при секретаре Ямуковой З.А.,   

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к ххххх ххххх ххххх, хххххх хххх ххххх    о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа и судебных расходов,      

установил:

 в суд обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее Кооператив) с вышеуказанным иском к хххх х.х. и ххх х.х. о взыскании  задолженности по займу в солидарном порядке  в сумме 16221 рублей 74 копеек, из них: сумма основного долга - 13140 рублей; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и  членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с   24.05.2012г. по 04.09.2012г. в сумме 1752 рубля и далее по день фактического возврата суммы займа; задолженность по выплате  дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа  за  период с 13.08.2012г. по  27.08.2012г. в сумме 919 рублей 80 копеек; задолженность по выплате  дополнительной компенсации за несвоевременное  погашение  компенсационных, членских взносов на покрытие расходов кооператива  за период с  27.04.2012г. по 04.09.2012г. в сумме 409 рублей 95 копеек. Также просит взыскать  расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования  потребительский Кооператив мотивирует тем, что  по договору займа  № хх/хххх от хх.хх.2012 г. ххххх х.х. были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей на срок  12 месяцев, с выплатой обязательной ежемесячной компенсации за пользование займом в размере 1,5% от суммы займа и дополнительных членских взносов в размере 2,5% от суммы займа. В случае  просрочки  в возврате суммы займа,  задержку уплаты  членских взносов на покрытие  расходов кооператива  и компенсационных взносов,  ответчик обязан уплатить  дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа, за просрочку в выплате   членских взносов на покрытие  расходов кооператива  и компенсационных взносов   в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки  со дня, когда  она должна быть  возвращена,  до даты оплаты долга.

Ххххх х.х. свои обязательства  по договору в полном объеме не  исполнила,  частично уплатила Кооперативу компенсационные и членские взносы  в размере 1140 рублей; основной долг на сумму 1860 рублей.

Для обеспечения  возврата займа  был заключен договор поручительства с ххххх х.х., которая обязалась  отвечать перед кредитором  за исполнение хххх  х.х. всех ее обязательств, возникших из договора займа, однако свои обязательства перед кредитором не исполнила.  

Предъявленную претензию ответчики оставили без внимания.

Представитель истца представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие,  исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики хххх  х.х. и  ххххх х.х., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с согласия представителя  истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что  поручитель отвечает перед  кредитором в том же  объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение  судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из договора  займа № хххх/хххх  от ххх марта 2012 года следует, что потребительский  Кооператив предоставил пайщику кооператива хххх х.х. заем в сумме 15 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 27.03.2012г. по 27.03.2013г.   При этом, согласно  п.2.3 договора, заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в договоре, а также ежемесячно выплачивать Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом  в размере 1,5 % от суммы  остатка займа, а также  дополнительные членские взносы на покрытие расходов кооператива  в размере 2,5% от суммы остатка займа. Также, в соответствии  п.4.2 указанного договора,  в случае, когда  заемщик не возвращает в срок  сумму займа, задерживает уплату членских взносов  на покрытие  расходов кооператива и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных  и членских взносов на покрытие расходов кооператива и за  несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Согласно п.2.6  договора, займодавец  вправе требовать  от заемщика  досрочного возврата  суммы займа, уплаты  причитающейся компенсации за пользование займом  и членских  взносов  и покрытия расходов  кооператива, в случаях нарушения  заемщиком срока, установленного для возврата  очередной  части займа, членских  или  компенсационных взносов по нему свыше 30 дней.

Согласно  расходному кассовому ордеру от 27.03.2012г.хххх  х.х. получила деньги от Кооператива в сумме 15000 рублей.

Из материалов дела следует, что ххххх х.х., получив займ,   после наступления срока возврата займа свои обязательства по выплате займа,  целевых компенсационные взносов за пользование займом,  членских взносов на покрытие расходов кооператива выполняла не регулярно, а с 24.05.2012 года  прекратила все выплаты, в связи с чем, требование истца о досрочной выплате основной  задолженности по займу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии  иного соглашения,  проценты выплачиваются  ежемесячно до дня  возврата суммы займа, следовательно, требование истца о взыскании  ежемесячных компенсационных взносов в размер 1,5 % и    дополнительных членских взносов на покрытие  расходов кооператива  в размере 2,5 % за период с 24.05.2012г. по 04.09.2012г. в сумме 1752 рубля и далее по день фактического возврата суммы займа, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4.2 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком,  в случае, когда заемщик  не возвращает в срок  сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных  взносов, Кооператив вправе  начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа и за несвоевременное погашение компенсационных  и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 0,5% от суммы  задолженности  за каждый день просрочки до даты оплаты долга, следовательно, требования истца о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа  за период с 13.08.2012г. по 27.08.2012г. в размере 919 рублей 80 копеек, и  задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных  и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27.04.2012г. по 04.09.2012г.  в размере 409 рублей 94 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии  ст. 195 ГПК РФ, при рассмотрении данного спора  мировой судья учитывает только доказательства, представленные истцом,  поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств  не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска, истец уплатил государственную пошлину, сумма которой подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичный» к  хххх хххх  ххххх и ххх хххх ххххе  удовлетворить.

Взыскать с хххх и ххххх   в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный»  основной долг по договору займа  в размере 13140 рублей;

  задолженность по выплате  компенсационных взносов за пользование займом и  членских взносов на покрытие  расходов кооператива   за период с 24.05.2012г. по  04.09.2012г. в сумме 1752 рубля и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из 4% ежемесячно от суммы остатка займа;

задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за  несвоевременный возврат суммы займа за период с  13.08.2012г. по 27.08.2012г. в сумме 919 рублей  80 копейки;

задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение  компенсационных, членских взносов на покрытие расходов  кооператива  за период с  27.04.2012г. по  04.09.2012г. в размере 409 рублей 94 копейки.

Взыскать с ххххх в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 324 рубля 43 копейки.

Взыскать с ххххх   в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 324 рубля 43 копейки.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный  суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                                                 В.А. Савелькин