Дело № 2-480/2012 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. В. Л. к Г. И. М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец С. В. Л. обратилась в суд с иском к Г. И. М. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 08 июня 2012 года ответчик Г. И. М. взяла у нее в долг по расписке 40000 (сорок тысяч) рублей на срок до 15 июня 2012 года. Однако в указанный срок долг в сумме 40000 рублей возвращен не был. Для представления ее интересов в суде заключен договор оказания услуг с адвокатом Н. В. С., которому выплачено 3000 рублей. Просит взыскать с Г. И. М. в пользу С. В. Л. долг по договору займа (расписке) в сумме 40000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката.
Истец С. В. Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется расписка. 08 ноября 2012 года в суд поступила телефонограмма от С. В. Л. о рассмотрении данного дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Представитель истца С. В. Л. – Н. В. С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчик Г. И. М. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.
Мировой судья неявку ответчика Г. И. М. на судебное заседание признает неуважительной и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Выслушав представителя истца С. В. Л. – Н. В. С., изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 08 июня 2012 года С. В. Л. по договору займа передала Г. И. М. денежные средства в сумме 40000 рублей, а ответчик Г. И. М. обязалась вернуть деньги в течение недели.
Но вместе с тем, в установленный договором срок денежные средства Г. И. М. не возвращены. Факт достижения между сторонами соглашения о предоставлении Г. И. М. займа 08 июня 2012 г. в размере 40000 рублей подтверждается договором займа, в виде расписки.
Согласно расписке от 08 июня 2012 г. Г. И. М. взяла на реализацию товар от С. В. Л. на сумму 40000 рублей, со сроком выплатить указанную сумму в течение недели.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Г. И. М. свои обязанности по договору займа не исполнила, в установленный сторонами срок, денежные средства истцу С. В. Л. возвращены не были.
Ответчик Г. И. М. суду не представила доказательства и документы о возврате долга по договору займа, хотя согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Оценив все представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения иска о взыскании с ответчика Г. И. М. в пользу С. В. Л. долга по договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, участия его представителя в сборе доказательств по делу, составления искового заявления и участия в судебных заседаниях, сложности спора, мировой судья считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 1200 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования С. В. Л. к Г. И. М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Г. И. М. в пользу С. В. Л. сумму основного долга по договору займа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, расходы за услуги адвоката в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей, всего в общей сумме 42600 (сорок две тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик Г. И. М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева