Дело № 5-388-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 октября 2012 года г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОРЕШИНА С.М., ХХ рождения, уроженца ХХ области, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул.ХХ, д. ХХ, кв.ХХ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ г., составленного старшим УУП ОП №ХХ УМВД России по г.Чебоксары, Орешин С.М. в ХХ часов ХХ минут ХХ года, находясь по адресу: в г. Чебоксары, ул.ХХ, д. ХХ, кв.ХХ, употребил наркотическое средство группы без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Орешин С.М. вину не признал, заявив, что 30 июля 2012 года он весь день пил с соседом по дому водку, пиво, был сильно пьян. Вечером его из дома забрали сотрудники полиции, по какой причине, ему непонятно, повезли на освидетельствование. Признает, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но наркотические средства ни в этот день, ни ранее когда-либо не употреблял.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно нормам КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Статья 6.9. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленными в суд материалами не подтверждается вина Орешина С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола медицинского освидетельствования №1159 от 31.07.2012 , выданного БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития Чувашии, по результатам предварительного заключения было установлено состояния одурманивания Орешина С.М., вызванное наркотическим средствами опийной группы и этанолом. После проведения химико-токсикологического исследования биологической среды (моча) исследуемого Орешина С.М. окончательным заключением указанного учреждения установлено состояние его алкогольного опьянения, алколоиды опия не обнаружены.
При таких обстоятельствах, судить о том, что в действиях Орешина С.М. имеется состав правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не представляется возможным.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку вина Орешина С.М. в употреблении наркотических средств не подтверждается представленными в суд доказательствами, то производство по делу в отношении него подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу №5-388-12/5 о совершении правонарушения в отношении ОРЕШИНА С.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №5 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.А.Кошкина