Дело № 1-000/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ядрин 23 октября 2012 года
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Александрова Д.Р.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2, проживающего по адресу: АДРЕС-3, гражданина ГРАЖДАНТСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего (временные заработки), военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ-1 17 августа 2012 года около 21 час. 50 мин., находясь в доме своей сожительницы ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 по адресу: АДРЕС-3, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сожительницей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, высказывая слова угрозы «Убью!» в адрес последней, взял со стола раскладной нож и вытащил его лезвие. Когда ПОТЕРПЕВШАЯ-1, с целью избежать противоправные действия со стороны ПОДСУДИМОГО-1, выбежала на улицу во двор хозяйства и спряталась около крыльца, ПОДСУДИМЫЙ-1, выбежав за ней следом и, продолжая свои преступные действия, держа в руках нож и продолжая высказывать слова угрозы «Убью!», кинул указанный нож в забор. При этих действиях ПОДСУДИМОГО-1, с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ПОДСУДИМОГО-1, примененного орудия преступления – раскладного ножа, способного причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия последнего восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 в инкриминируем деянии вину признал, в содеянном раскаялся. По существу дела сообщил, что 17 августа 2012 года около 21 час. 50 мин. между ним и ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 произошла словесная ссора, в ходе которой он взял в руки раскладной нож, разложил его. ПОТЕРПЕВШАЯ-1 убежала из дома во двор и спряталась возле бани, он кинул нож в забор. Убивать ее он не хотел и слова угрозы «Убью!» не говорил.
По ходатайству государственного обвинителя, в отсутствии возражений от участников процесса в заседании суда были оглашены показания подсудимого ПОДСУДИМОГО-1 (л.д. 29-30), из содержаний которых следует, что 17 августа 2012 года около 21 час. 50 мин. между ним и ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 произошла словесная ссора, в ходе которой он взял в руки раскладной нож, разложил его и стал высказывать в адрес ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 слова угрозы убийством, говорил «Убью!», на что Ирина выбежала из дома во двор и где-то спряталась. Он с криком «Убью!» выбежал следом, найти ПОТЕРПЕВШУЮ-1 не смог и выкинул нож, который попал в забор.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 не явилась на слушание дела, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
По ходатайству государственного обвинителя, в отсутствии возражений от участников процесса в заседании суда были оглашены показания потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 (л.д. 45-46), из содержаний которых следует, что 17 августа 2012 года около 21 час. 50 мин. она находилась дома в АДРЕС-3. К ней пришел ПОДСУДИМЫЙ-1, который находился в алкогольном опьянении. Между ними случился скандал, в ходе которой ПОДСУДИМЫЙ-1 взял в руки раскладной нож, разложил его и начал высказывать в ее адрес слова угрозы «Убью!». Она испугалась и убежала на улицу, спряталась возле бани, ПОДСУДИМЫЙ-1 бежал за ней и продолжал кричать «Убью!» На улице было темно, она успела спрятаться, ПОДСУДИМЫЙ-1 ее не увидел и кинул нож в забор. Она побежала в огород, где спряталась и позвонила сотрудникам полиции.
По ходатайству государственного обвинителя, в отсутствии возражений от участников процесса в заседании суда были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 48), из содержаний которых следует, что 17 августа 2012 года находилась на суточном дежурстве. Около 22 часов по указанию оперативного дежурного ею был осуществлен выезд в АДРЕС-3 по сообщению ПОТЕРПЕВШЕЙ-1. По приезду на место, у ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 было изъято объяснение, в ходе которой та просила привлечь ПОДСУДИМОГО-1 к уголовной ответственности, который находясь в алкогольном опьянении, взяв в руки нож, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, она испугалась, восприняла угрозу реально, как осуществимую, убежала из дома во двор.
Кроме вышеперечисленного, вина ПОДСУДИМОГО-1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в заседании суда материалами дела.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что представленные и исследованные в заседании суда доказательства достаточны для установления вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ.
При установлении вины подсудимого в совершении преступления, суд назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, в том числе, суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшего.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого суд признает наличие на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого суд не находит.
При оценке личности подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется посредственно (л.д. 43), на момент совершения преступления был не судим (л.д. 26), на учете у врача-нарколога, врача – психиатра не состоит (л.д. 28).
ПОДСУДИМЫЙ-1 общественно-полезным трудом не занимается, то есть не трудоустроен.
Приговором судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 августа 2012 года ПОДСУДИМЫЙ-1 осужден по части 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Постановлением суда данное наказание ПОДСУДИМОМУ-1 было заменено на лишение свободы на срок 15 (пятнадцать) суток.
Приговором судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 17 октября 2012 года ПОДСУДИМЫЙ-1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 139 УК РФ и частью 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание по правилам части 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода суда не имеется, ПОДСУДИМЫЙ-1 подлежит наказанию за совершенное преступление в пределах санкции статьи, наказания определенные судом по предыдущим приговорам и постановлению суда, следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304 , 307-310 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
ПОДСУДИМОГО-1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
Приговор судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 23 августа 2012 года, которым ПОДСУДИМЫЙ-1 осужден по части 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, постановлением суда данное наказание ПОДСУДИМОМУ-1 было заменено на лишение свободы на срок 15 (пятнадцать) дней и приговор судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 17 октября 2012 года, которым ПОДСУДИМЫЙ-1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 139 УК РФ и частью 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание по правилам части 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ